7 preguntas que todavía tenemos sobre el juicio de Menéndez antes de ‘Ley

Ley

Crédito de la foto: NBC

¿Fueron víctimas de abuso?

Esta es probablemente la pregunta más grande. El núcleo de la defensa del abogado defensor Leslie Abramson fue que Lyle y Erik Menéndez fueron llevados a asesinar después de toda una vida de abusos por parte de sus padres. Se sabía que su padre, José, era estricto y muy controlador y la defensa afirmó que los dos también fueron víctimas de abuso sexual, pero la única evidencia que era circunstancial. Erik y Lyle nunca lo habían discutido con nadie antes del juicio.

Crédito de la foto: NBC

¿Quién era el autor intelectual?

La teoría en marcha es que Lyle, el mayor de los hermanos, era el autor intelectual detrás de los asesinatos. Normalmente es visto por expertos y observadores como alguien con mal genio y con tendencias sociópatas (aunque nunca ha sido diagnosticado). Erik confesó los asesinatos en una sesión con su terapeuta, L. Jerome Oziel, pero Lyle finalmente amenazó a Oziel. Sin embargo, Erik escribió un guión antes de los asesinatos sobre un hombre rico que asesina a sus padres por dinero.

Crédito de la foto: NBC

¿Cuál fue la verdadera razón?

La razón en el récord es que Lyle y Erik mataron a sus padres después de años de abuso sexual y físico, pero dado que esa evidencia es circunstancial, el jurado aún está fuera de las motivaciones reales, por así decirlo. Otra teoría en marcha es que los hermanos lo hicieron por dinero, ya que ambos gastaron mucho en los meses posteriores a los asesinatos, casi $ 700,000 según Vanity Fair.

Crédito de la foto: NBC

¿Cuál es el trato con las armas?

Erik testificó que él y su hermano fueron a una tienda de Santa Mónica a comprar pistolas para protección, pero se les dijo que había un período de espera de 15 días. Sin embargo, en el interrogatorio, los abogados dijeron que la tienda que el dúo afirmó visitar había dejado de vender armas tres años antes de que se produjeran los asesinatos. Erik y Lyle luego compraron escopetas.

Crédito de la foto: NBC

¿Las autoridades se arruinaron?

La policía no probó de inmediato a los hermanos para obtener residuos de disparos en la escena del crimen, que es una huelga contra las autoridades, pero también existe la sospecha de que el juez y el fiscal de distrito estaban coludiendo entre sí. Como muchos creyeron la defensa del abuso, siempre confundió a las personas, incluido Abramson, cómo los dos obtuvieron cadenas caducadas.

Crédito de la foto: NBC

¿Abramson mentía?

Abramson ciertamente se convirtió en una gran parte de la historia de Menéndez como los mismos hermanos. Sin embargo, después del juicio principal, se convirtió en el objetivo de acusaciones que manipuló la evidencia. El Dr. William Vicary, psiquiatra de Erik, dijo específicamente que había eliminado notas de sus sesiones con los acusados bajo presión por parte de la defensa. El Colegio de Abogados del Estado de California cerró su investigación debido a evidencia insuficiente.