La estrella de Better Call Saul, Rhea Seehorn, explica las grandes decisiones de Kim y habla del fandom no tóxico del programa

Una versión de esta historia sobre Better Call Saul y Rhea Seehorn apareció por primera vez en el Down to the Wire: problema del drama de la revista de premios de Seriessense.

Cuando Better Call Saul envolvió su sexta y última temporada el invierno pasado en Albuquerque, Rhea Seehorn decidió tomar el camino a casa. Conduje desde Nuevo México, solo para despejar mi cabeza, para volver a Los Ángeles y fue triste, dijo durante una entrevista de Zoom que tuvo lugar tres semanas antes de que se emitiera el final de la serie. Decir adiós a ese personaje y despedirse de ese trabajo y despedirse del tipo de colaboración que me han brindado durante tantos años fue realmente difícil. No creo que nos haya presentado a la mayoría de nosotros que no volveremos porque (aún) se transmitimos, por ejemplo, estamos anticipando con entusiasmo hablar con la gente sobre estos últimos dos episodios y la serie en su conjunto.

Es fácil entender por qué Seehorn sería reacio a dejarlo ir: The Breaking Bad Prequel le dio el papel de toda una vida en Kim Wexler, la abogada de Whip-Smart, a menudo inescrutable cuya brújula moral se vuelve cada vez más a medida que se vuelve adicta a la emoción de estafadores con su esposo, Jimmy McGill, también conocido como Saul Goodman (Bob Odenkirk). Los críticos elogiaron su actuación desde el principio, pero solo ahora, siete años después de la cola de caballo de Kim, apareció por primera vez en la pantalla, que la academia de televisión finalmente la notó y la nominó para apoyar a la actriz en un drama. (Cuando llueve, se vierte: también se ganó un asentimiento para protagonizar el corto bar de Cooper.) Desde la mañana de la nominación del Emmy, ha sido inundada de felicitaciones. Ha sido muy, muy maravilloso, dijo. Realmente es surrealista que la gente comparta eso y realmente siente que te estaban apoyando.

Debido al momento de la fecha de aire del final, Seehorn no pudo decirnos exactamente Lo que le sucede a Kim Wexler, pero tenía mucho que decir sobre la ruptura impactante de su personaje con Saúl y la ley, cómo se recibió el personaje en el universo Breaking Bad y de dónde va desde aquí.

AMC

Cuando tienes la mejor llamada Saul papel, se encontró pensando, está bien, bueno, Kim no está en ‘ Breaking Bad . ¿Qué le pasa? ¿O te enfocaste en el Kim del presente?

Fue en etapas. Al principio, fue: no sé cuán instrumental será Kim. Sabía que sería un engranaje de narración en la rueda de alguna manera, pero no sabía cuánto estaría en él. Así que estaba más concentrado en lo que estaba frente a mí. Y luego, a medida que me puse cada vez más en la historia, ciertamente Patrick Fabian (que interpreta al abogado de energía untuoso Howard Hamlin) y he hablado de esto. Al igual que Game of Thrones o cualquier otra cosa donde los personajes principales puedan morir todo el tiempo, hundiríamos los guiones como, ¡sí! Estoy vivo. Y luego se transforma en el tercer capítulo. Tenía curiosidad como fan e intelectualmente: ¿qué le sucede? ¿Cómo manejarán esto? ¿Cómo manejarán cada uno de los viajes de las personas que no están destrozando o al menos no conocido ¿Estar en Breaking Bad? Y era consciente de la emoción de eso porque pensaba, yo tampoco lo sé. Ni siquiera tengo que preocuparme por derramar los frijoles porque no lo sé. ( Risas )

El público inmediatamente abrazó a Kim, y a medida que se volvió más integral a la historia, muchos fanáticos estaban más preocupados por su destino que el de Saul, porque sabemos que se convierte en el sombrío abogado de Walter White en Breaking Bad. Debe haber sido interesante estar en medio de eso.

Para mí, el destino de Saul sigue siendo primario, si no el historia principal. Es solo que se convirtió en cómo vemos su destino. Era un payaso peligroso y ahora es este trágico personaje de Arthur Miller para mí. Entonces esa se convirtió en una pregunta, frente a Kim, literalmente, ¿qué pasó con esta persona? Lo cual es un lugar muy divertido en el que vivir. La gente se siente protectora de ella. Y creo que parte de eso es el hecho de que siempre ha tenido su propia agencia, ha tomado sus propias decisiones y, para bien o para mal, es la persona que dice, me salvaré. Y creo que la gente respondió a eso de una manera que era realmente encantadora. Y es como, no quieren que esa persona sea castigada por eso.

Está en marcado contraste con la vil misoginia que fue arrojada a Skyler White, y Anna Gunn, quien la interpretó, en Breaking Bad. ¿Alguna vez te preguntaste si Kim iba a recibir el mismo tratamiento porque es una mujer con agencia?

Siempre es posible, ¿verdad? Quiero decir, la misoginia siempre es posible, lamentablemente.

O probable.

Correcto, correcto. Oh, eso es tan triste. Es importante para mí no agregar gas a ese loco, fuera de lugar, infundado, incorrecto y ridículo que se redujo. Que no sabía hasta después del hecho. Soy una de esas personas que vio a Breaking Bad después de que todos los vieron. Y no lo sabía hasta que ella le escribió hermosa Pieza del New York Times .

Es tan fuera de cualquier cosa que pueda envolver mi cabeza teniendo razón o lógica, que es como tirar sus manos en el aire cuando también era mi personaje. No hay nada que merezca o no merezca en ninguna de nuestras actuaciones. Creo que ella es (Anna Gunn) brillante. Nunca, en mi vida, olvidaré la escena en la que está temprano en la serie, cuando ella está sentada en la mesa junto a la piscina y ahora sabe que Walt tiene cáncer, pero le dijo que no le cuente a nadie en la familia. Están sentados y están hablando de lo que él hará a continuación, y ella tiene lágrimas corriendo por sus mejillas mientras intenta actuar bien. Es una notable actuación.

Así que estaba más preocupado por ser tan bueno como ella y ese elenco, y mi elenco lo está. ( Risas ) La recepción fue un poco más allá de cualquier cosa. No podría preocuparme por eso. Quiero decir, escucha, la gente podría haber odiado a cualquiera que no esté en Breaking Bad: yo, Patrick, Michael Mando. Todos nosotros. No lo sabes.

Kim rompe con Jimmy en el episodio 9 cuando se da cuenta de que sus estafas han ido demasiado lejos (y Howard es asesinado). Fue devastador de ver. ¿Cómo reaccionaste cuando aprendiste que este era su final?

Eso, para mí, fue un intestino para leerlo. Es el final de lo que tenían y la cuerda floja que caminaban. Está increíblemente bien escrito, hermoso y complejo. No se trataba de que se enamoren el uno del otro y en realidad ni siquiera se trataba de su juicio (Jimmy). Se trata de su juicio a sí misma. Lamentablemente, proveniente de un lugar de, soy el que me salva, ella termina siendo un personaje que dice, yo soy el que me condenará. Estableceré mi mandato de la prisión. Ella es un caparazón de una persona autocomplaciente, que para mí es más trágica que muchas cosas que le podrían pasar.

También renuncia a la carrera que amaba. Ella ya no aspira a ser Atticus Finch.

Sí. Ella realmente pensó que era - es - Una noble profesión. Y ella piensa que puede poner su dedo en la escala de la justicia, solo ligeramente , de modo que se equivoca a favor de los merecedores, el merecedor de comillas. Esa es una forma peligrosa y poco ética e ilegal de practicar la ley. ( Risas ) Es maquiavélico o es Robin Hood, y se alejó de ella. Ella ya no tiene negocios que practican la ley. Ella no tiene negocios emitiendo un juicio sobre las personas. Creo que ella piensa que esto es un castigo. Es lo que ella merece.

¿Mientras más dijo que quería de la vida durante su entrevista de trabajo con el abogado Rick Schweikart en una temporada anterior se convirtió en demasiado?

Pensé mucho en eso. Es un poco una historia de Ícaro en su mente: ¿cómo se atreve a querer más que su estación?

Dirigiste el éxito del episodio esta temporada, en el que Kim y el gran Mike Ehrmentraut (Jonathan Banks) finalmente se encuentran. ¿Cómo fue, dirigirse a sí mismo en una escena tan crucial para la serie?

Toda mi tripulación en todos los departamento, siendo dirigido por Peter, puso una infraestructura que se estableció para que tuviera éxito. Jonathan Banks y yo somos amigos muy cercanos y hemos presentado una escena juntos para siempre, ya sabes, medio bromeando, porque es como, ten cuidado con lo que deseas, porque si quiero una escena con Giancarlo (Esposito) o Jonathan, podría ser porque estoy muerto. ( Risas ) Y también pensamos que los personajes que cada uno de nosotros había hecho serían muy interesantes en una habitación juntos porque ambos pueden ser increíblemente estoicos. Ambos son muy cautelosos con otras personas. Estaba tan feliz de que pudiéramos organizarlo en El Camino Diner en los taburetes del bar. Me encantó la idea de ponerlos en el hombro porque hay algo en las escenas de bares en las que realmente puedes ver la dicotomía de lo que alguien elige mostrar a la otra persona versus lo que hace cuando miran hacia otro lado. Lo pasamos bien. Filmamos esa escena durante mucho tiempo. Como diría Jonathan, cubrí el mierda fuera de eso. ( Risas )