Los archivos de Twitter de Elon Musk están convirtiendo el pene de Hunter Biden en una crisis constitucional. No es broma

Has leído Los archivos de Twitter ¿todavía? Sabes, esa exposición explosiva publicada el viernes, en un largo hilo de tres docenas de tweets, por el columnista de piedra rodante convertido en provocador de substack Matt Taibbi que supuestamente arranca la tapa del papel de Twitter en todo el cazador de la computadora portátil Biden. Según Taibbi, durante el período previo a las elecciones de 2020, el liderazgo previo al museo liberal de Twitter conspiró con los demócratas para censurar material políticamente sensible sobre el hijo de Joe Biden que podría haber balanceado la carrera por Donald Trump.

Más específicamente, Taibbi publicó un montón de documentos y correos electrónicos internos de Twitter, ¿de dónde podría haberlos obtenido? - Lo que supuestamente demuestra que Twitter fue motivado políticamente cuando suprimió la publicación de una historia de New York Post de octubre de 2020 sobre el contenido de la computadora de Hunter Biden, material que arrojó una luz poco halagadora sobre la supuesta influencia de Young Biden que vende con un ejecutivo energético ucraniano. Aún más sensacionalmente, Taibbi también afirmó que los empleados de la campaña de Joe Biden habían ordenado a Twitter que eliminaran otros tweets, como los que publicaron el actor conservador James Woods, que vieron como dañino para la campaña presidencial de Biden.

Como era de esperar, el Partido Republicano ha saltado por toda la historia. Twitter coludió para silenciar la verdad sobre la computadora portátil de Hunter Biden unos días antes de las elecciones de 2020, Tweeted líder republicano Kevin McCarthy , prometiendo investigar el asunto una vez que los republicanos toman el control de la Cámara en enero.

Senador republicano Josh Hawley De Missouri fue entusiasmado por las publicaciones de Taibbi, tuiteando, aquí lo tenemos: los legisladores dem presionando a Twitter para obtener más censura para avanzar en su agenda política, condenada la Primera Enmienda. Todavía están en eso. Es por eso que los demócratas aman el poder monopolio.

Musk mismo pesó En On Taibbi's Smoking Gun Revelations en un tweet propio: si esto no es una violación de la Primera Enmienda de la Constitución, ¿qué es?

Ok, entonces hay mucho que desempacar aquí. Para empezar, la historia de la publicación que bloqueó Twitter en 2020 también había sido rechazada por cobertura por puntos de venta no tan liberales como el Wall Street Journal y Fox News, los cuales tenían preocupaciones sobre cómo se había recopilado el material en la pieza. Puede tener un debate racional sobre si fue una decisión inteligente o una tonta, El entonces CEO de Twitter, Jack Dorsey, finalmente se disculpó Para bloquear la pieza de post.

Matt Taibbi en 2010 (foto de Neilson Barnard/Getty Images)

Pero la otra parte más racia de los informes de Taibbi, que el personal de Biden había ordenado a Twitter que elimine otras publicaciones poco halagadoras como las de James Woods, es una decisión mucho más fácil. Resulta que la campaña de Tweets Biden le pidió a Twitter que derribara las selfies de las partes privadas de Hunter Biden , así como unas pocas tomas de él fumando crack, todos presumiblemente revestidos de la computadora portátil.

Incluso los republicanos probablemente puedan reunir algo de simpatía por un padre que no quiera que las fotos de la polla de su hijo se enlucan en Internet.

¿Pero sabes qué? No importa. El contenido de la historia de la publicación y los otros tweets no viene al caso. Debido a que la decisión de Twitter de bloquearlos de su sitio, ya sea que esté de acuerdo con él o no, no tuvo absolutamente nada que ver con la Primera Enmienda o Censura.

Como cualquier estudiante de secundaria razonablemente en la pelota puede decirle, y como Matt Taibbi, que solía ser un observador fuerte de la hipocresía de Washington, seguramente lo sabe, la constitución prohíbe el gobierno de acumular libertad de expresión. No prohíbe a las empresas privadas como Twitter decidir por sí misma lo que quiere publicar en el mundo. Es un país libre, y Twitter puede eliminar todo lo que quiera de su sitio por cualquier motivo que quiera.