Revisión de Garfield: The Movie: una aventura animada con más corazón (y lasaña) que risas
Dice mucho sobre la condición humana que todos amamos a Garfield. La franja cómica de casi 50 años de Jim Davis cuenta la historia en curso de Jon Arbuckle, un perdedor de sad-sack de Lovelorn, y su gato hedonista, snide, pomposo y hedonista. Ninguno de ellos son héroes convencionales. Raramente incluso salen de su casa. Jon simboliza la miseria que se deriva de buscar aceptación externa, mientras que Garfield simboliza la paz interior que proviene de aceptarse, vicios y todo. O tal vez se trata solo de patear perros indefensos y comer lasaña. Tu kilometraje puede variar.
El punto es que hay algo sobre Garfield que perdura. Así que siguen arrancando en todos los sentidos imaginables y seguimos comprándolo. Esa tira cómica todavía se está ejecutando, a pesar de que las páginas divertidas son cada vez más difíciles de encontrar. La cara icónica del gato ha sido abofeteada en ropa, juguetes, videojuegos, teléfonos, tutoriales de escritura e incluso un restaurante fantasma de corta duración que sirvieron lasaña y garficcinos. Amamos a Garfield incluso cuando sus productos apestan, y seamos justos: a menudo lo hacen.
La película de Garfield es la tercera película lanzada por teatral basada en Garfield. Esos dos primeros son bastante rancios. No es suficiente que las películas de Bill Murray tengan cero risas, oh no. Esas películas tienen negativo risas. Se ríen de tu vida, como la máquina de tortura en la Princesa Bride, pero para la comedia. El bar de esta franquicia de películas se estableció muy, muy bajo.
Entonces, cuando digo que la película de Garfield es la mejor película de Garfield, sonará como débiles elogios. Porque lo es. Pero el alabanza débil sigue siendo elogio. Si bien esta nueva película no es especialmente divertida, sigue siendo una película para niños razonablemente agradable. Le queda risas pero sorprendentemente grande en la ternura.
La película de Garfield comienza con Garfield (Chris Pratt, ni siquiera tratando de ser nadie más que Chris Pratt) contando la historia de cómo conoció a su compañero de cuarto Jon (Nicholas Hoult). Garfield era un pequeño gatito adorable, dejado solo en una caja en un callejón por su padre criminal. Garfield pidió la ventana de un restaurante italiano, Jon lo recogió y lo llevó a casa, adoptaron a su perro Odie (Harvey Guillén, lo que hacemos en las sombras), y se establecieron en una vida agradable y aburrida de glotonería y trago de papa.
La historia de Garfield da un giro inesperado cuando dos perros duros, Roland (Brett Goldstein, Ted Lasso) y Nolan (Bowen Yang, Dicks: The Musical), secuestran a las mascotas Arbuckle. Cuando el padre de Garfield, Vic (Samuel L. Jackson) intenta rescatarlos, son interrumpidos por un villano llamado Jinx (Hannah Waddingham, también de Ted Lasso) que Vic traicionó hace años. Ahora ella quiere venganza.
Su precio para dejar que Garfield, Odie y Vic Go es de 1,675 cuartos de leche, que tienen que robar a una compañía llamada Lactose Farms. El hecho de que la película de Garfield reconoce la existencia de lactosa es extraña, ya que la mayoría de los gatos son intolerantes a la lactosa y no pueden digerir productos lácteos. Entonces Jinx no debería tener uso para esa leche. Por otra parte, este es un universo en el que Garfield se acumula con queso todos los días. (Hay una razón por la cual Jim Davis nunca dibuja su caja de arena).
Así que Garfield tiene que trabajar con Odie, su padre ladrón y un toro deshonrado llamado Otto (Ving Rhames) para lograr un atraco épico. En el camino, procesará sus problemas de abandono y será golpeado como una melodía de Looney. Todos aprenden una valiosa lección y de alguna manera nadie se tira un pedido, a pesar de todo el asunto de la lactosa. A medida que van las películas para niños, ese tipo de moderación casi califica como elegante.
La película de Garfield fue dirigida por Mark Dindal, quien ha estado trabajando en la animación de largometrajes durante más de cuarenta años, y los gatos previamente dirigidos no bailan, el nuevo ritmo del emperador y Chicken Little. Esta es su primera característica que dirige el crédito en casi 20 años, y no tiene el mismo zing de sus películas anteriores. Pero se acerca a un clip rápido y agradable. Como entretenimiento ligero, es una luz bastante maldita y hace el trabajo. (Dindal también sabe cómo animar una pizza deliciosa, aunque el estándar para la pizza de dibujos animados se retrocedió en All Dogs Go to Heaven de 1989 y aún no se ha superado, aunque una película tonta se acercó. Mira, a alguien más le importa este tema. Sé que lo hago. No puedo ser el único).
Lo sorprendente de la película de Garfield es que, aunque se basa en una tira cómica bastante cínica, sus aspectos más destacados son sentimentales. Los flashbacks para el gatito de Garfield son golpes desvergonzados de la cuesta de Maudlin, pero finalmente derriban las defensas de uno. La relación de Garfield con su padre gana simpatía real al final. Lo que le falta a la película en bromas hilarantes: solo hay unos pocos (cuidado con el vendedor de catapult usado), lo compensa con buena naturaleza.
Eso no quiere decir que la película de Garfield se presente como una película de niños realmente sincera. Está repleto de la colocación de productos desvergonzados para Olive Garden, FedEx, Wal-Mart y Nacho Popchips. Por otra parte, para Garfield tal vez eso es sincero. Este gato ha estado vendiendo por más tiempo que la mayoría de nosotros hemos estado vivos. A este ritmo, lo define tanto como cualquier otra cosa.
Es poco probable que la película de Mark Dindal sea aclamada como un clásico de películas familiares, y como las interpretaciones animadas de Garfield Go, se queda atrás de los clásicos especiales de Halloween y Navidad o la serie de televisión Garfield and Friends. Pero es mucho mejor que la mayoría de sus otras aventuras del siglo XXI, y mucho menos odio que los lunes.