Jennifer Siebel Newsom testifica que falsa orgasmo para terminar el asalto sexual de Harvey Weinstein

Jennifer Siebel Newsom tomó la posición el martes por un segundo día de interrogatorio que se centró en la calidad de sus recuerdos y en la evolución de la narrativa sobre lo que ella dice que era una violación a manos de Harvey Weinstein en 2005. Pero antes de que lo hiciera, uno de los Cliffhangers menores del juicio penal finalmente se resolvió.

El tribunal abrió con los fiscales diciendo que no procederán con los cargos relacionados con Jane Doe 5, pidiéndole al juez que abandone los cargos de ocho a 11, dos cargos de violación forzada y cópula oral, dejando un total de siete cargos: dos de violación y cinco de agresión sexual. Los fiscales habían dejado abiertos la posibilidad de que Jane Doe 5 pudiera testificar, pero desde el momento en que se quedó fuera de las declaraciones de apertura del mes pasado, este resultado era ampliamente esperado.

Newsom el lunes soportó un agotador día de testimonio, revelando públicamente por primera vez los detalles de un asalto que alega ocurrió cuando todavía era una aspirante a actriz, aún por conocer a su futuro esposo. Se hizo extremadamente emocional diciéndole al jurado que Weinstein la llamó para una reunión en la península y la violó agresivamente después de un juego de gato y ratón de una hora de duración.

El martes, su segundo día de interrogatorio, el abogado defensor Mark Werksman la salpicó con preguntas rápidas destinadas a resaltar sus dificultades para recordar los detalles y poner en duda si el sexo era realmente no consensual. Esa línea de investigación no sería un gran shock, ya que Werksman llamó a Newsom un bimbo que se acostó con Harvey con fines profesionales en su declaración de apertura el mes pasado.