Jessica Williams asa a Jon Stewart por no ver lo divertida que es la prueba de Trump: Necesitamos estos toro desordenados, T

Jon Stewart tuvo una sorpresa divertida para los espectadores en The Daily Show del lunes: una aparición no anunciada de la querida ex miembro del elenco Jessica Williams, quien se debatió para un debate sobre la cobertura del juicio penal de Donald Trump en curso.

Stewart lo asó, señalando con ejemplo tras ejemplo de cuán superficial y exagerado es la cobertura, y burlarse de las salidas para aprender nada de cómo Donald Trump estaba cubierto en 2016.

Pero entonces Williams apareció para desinflar eso burlándose de Stewart por odiar la diversión y describiendo extensamente, con una hilarante ráfaga de juegos de palabras con pene, por qué necesitamos este desordenado espectáculo.

Mire todo el segmento divertido en la parte superior de la página ahora.

Trump está en juicio por su papel en los pagos de dinero de silencio bien documentados otorgados a la ex actriz porno Stormy Daniels para mantener un encuentro sexual previo entre ellos un secreto de los votantes en 2016. La existencia del pago y el conocimiento y la participación de Trump al hacer que estén bien documentados; El juicio es determinar si Trump cometió crímenes al hacerlo. Está acusado de múltiples cargos de fraude comercial.

Stewart se metió en el tema justo al principio, primero al señalar cómo los medios mantienen una pretensión de objetividad innecesaria al informar las negaciones de Trump como si tuvieran un mérito real. Oh, eso es correcto. Este es un caso clásico del estado de Nueva York versus Nu-uh, bromeó.

Obviamente, su juicio será una prueba de la justicia, el sistema legal estadounidense, pero también es una prueba de la capacidad de los medios para cubrir a Donald Trump de manera responsable. Stewart continuó una tarea que han reconocido que han tenido un mal desempeño en el pasado, antes de indicar un montaje de personalidades de los medios que hacen los reconocimientos.

Luego rodó clips de cobertura de prueba con una retórica exagerada, exagerada e incluso enormemente pretenciosa que a menudo también es deferente a Trump. Un ejemplo particularmente estremecido fue un informe de ABC News de Trump que llegó a la corte como dijo un periodista, llegando a esta intersección de la historia de Estados Unidos, con desafío.

Stewart se acostó en esto en detalle. La brillante yuxtaposición de la gravedad del momento con términos de tráfico simples, dijo Stewart mientras hacía el gesto de beso del chef.

En serio, ¿vamos a seguir a este tipo a la corte todos los días? Stewart preguntó. ¿Estás tratando de hacer este OJ? No es una persecución. ¡Está viajando!

Argumentando que las pruebas son principalmente aburridas, lo que hace que las repetidas siestas de la sala de la sala de Trump sean comprensibles, Stewart advirtió que la forma en que se está cubriendo este juicio es una repetición de cómo Trump logró obtener una victoria en la universidad electoral en 2016.