Lecciones en química Showrunner en las perspectivas de la temporada 2 y cómo el final difiere del libro
El final de la temporada de Lecciones de Química se redujo en las vacaciones de Acción de Gracias, y los tres personajes femeninos centrales del programa: Elizabeth Zott (Brie Larson), Harriett Sloane (Aja Naomi King) y Avery Parker (estrella invitada Rosemarie Dewitt), terminaron en lugares muy diferentes de la novela de Bonnie Garmus más vendida en el que se basa el programa.
La batalla legal de Harriet para evitar la construcción de una autopista a través de su vecindario termina con una nota menos que triunfante. En lugar de regresar al laboratorio de Hastings como lo hace Zott de Garmus en el libro, Elizabeth de Larson encuentra su nicho de enseñanza de química mientras se dirige a finalmente a completar su doctorado en química. La llegada del personaje de DeWitt señala el tema de Found Family, que en el caso de Elizabeth, realmente ocurrió a través de la colisión de átomos.
Seriessense conversó recientemente con el showrunner Lee Eisenberg para desempaquetar a Elizabeth, Harriett y el destino de Avery. Tara Miele, quien dirigió los episodios 7 y 8, también intervino en lo que significa el final para los personajes involucrados.
El final de Elizabeth cambió del libro de Bonnie Garmus, donde regresó a Hastings Lab como químico. ¿Por qué cambiaste eso en el programa?
Eisenberg: Para Elizabeth, hablamos de todo. ¿Gana el Premio Nobel de Química? Ahí no es a donde queríamos ir con el personaje. Parecía que eso no era fiel a su arco. Lo que estaba emergiendo para nosotros cuando comenzamos a entrar en la segunda mitad de la temporada era que Elizabeth había sido química, ahora está en la televisión, haciendo un trabajo que nunca en un millón de años esperaba que estuviera haciendo. Pero lo que hace más allá de dar a las mujeres la confianza para ver las mejores versiones de sí mismas es: es una maestra. Ella está en el escenario. Ella está dando conferencias. Ella está respondiendo preguntas. Ella tiene sentido del mundo y da sentido a cocinar y dando a las personas un sentido de propósito. Cuando comenzamos a hablar sobre dónde queremos dejarla, ¿queremos que ella ejecute Hastings? ¿Queremos verla en un laboratorio y ella está apretando una pipeta en un vaso de precipitados? Eso no se sentía fiel al personaje que habíamos encontrado.
Realmente sentimos que ella era profesora, que no ha detenido la ciencia, pero la mejor versión de Elizabeth está parada frente a un grupo que tiene una gran parte grande que son mujeres que tienen interés en la ciencia, de repente, como resultado de inspirar a personas como Elizabeth y que nuevamente está construyendo otra generación de personas que tienen curiosidad y que quieren explorar ciencias, particularmente mujeres. Eso se sintió inspirador sin que se sintiera descomunal. El gobierno de los Estados Unidos no la contactó para trabajar en los códigos nucleares ni nada de eso.
Miel: Cada pequeña pieza lleva a este momento para Elizabeth y tal vez a veces la ciencia no está solo en el laboratorio o solo en un libro, sino que a veces obtienes piezas del mundo exterior que te informan. Solo queríamos terminar con esta nota de expansión y posibilidad. Me encanta la forma en que al final, sabía que Elizabeth ya no es Elizabeth solo la química, ya no es solo una personalidad de la televisión, sino que podrá entrar en el trabajo de sus sueños de una manera que le permita estar más conectada con las personas y más presente, así que eso fue una última toma. Al mundo de la televisión le ha dado este regalo de que sé cómo presentar esto y espero que termine con una nota de optimismo. La actuación de Brie, ella lo clava en ese momento. Creo que solo hicimos dos o tres tomas de eso y ella dio esta pequeña sonrisa y nos emocionamos en el set.
¿Cuál es el final del arco de Harriet (perdiendo la batalla judicial por el vecindario de Sugar Hill) envía al espectador y cómo corre eso paralelo a la lucha de Elizabeth con el sexismo?
Eisenberg: We did not want to end the show in a way where everyone gets a win. That did not feel true to life. Harriet’s battle is tragic and it’s real. It’s based on real events. They didn’t win — this affluent upper-middle-class Black neighborhood filled with lawyers and doctors and the most prominent entertainers of that time was destroyed. We wanted to be factually accurate. It’s devastating. The way that Aja plays it is just heart-wrenching, but that’s a character that will never stop. Determination, stubbornness, and intelligence — those are the people that bring about change, and change is incremental. So because Harriet does not get that victory does not mean that victory will not eventually win out and it might not even exist in California, maybe it exists in a different state. Maybe Harriet goes on to become a judge. We were talking a lot about where we land them. And so it was Harriet loses the battle, but she will not lose the war. And she will mobilize, she’ll get more young people to show up at rallies and demonstrations. And eventually, those types of leaders, people with that type of power in their words and in their actions, those are the ones that bring about change. That was incredibly important in terms of Harriet.
Miel: Vivo en el vecindario de Sugar Hill, lo cual es una locura. Lee había escrito al respecto en el guión y lo agregó. Estaba tan honrado y emocionado de que pudiera contar una parte de esa historia, incluso ser una mujer blanca que vive en este vecindario históricamente afroamericano. Pero la verdad es que pusieron una autopista en la mitad de este espacio, y siento que por el feminismo y por la lucha por las personas marginadas, es un paso adelante, dos pasos, dos pasos hacia adelante, un paso atrás. Al incluir esta historia, en particular, no era una forma complaciente de contar esa historia y esa experiencia, porque cualquier mujer blanca podría haber estado ganando en ese momento, las mujeres de color realmente no estaban ganando en ese momento. La relación de Harriet y Elizabeth es una progresión significativa y todavía hay una tragedia sobre los problemas sistémicos que enfrentaba la comunidad de Harriet, y eso no se resolvió tan fácilmente.