Transmitirlo o omitirlo: sonido de la libertad en el video principal, la película de tráfico de niños que se convirtió en un punto de vista de guerra cultural y sensación de taquilla

Transmitirlo o omitirlo: sonido de la libertad en el video principal, la película de tráfico de niños que se convirtió en un punto de vista de guerra cultural y sensación de taquilla

Impulsado por Reelgood

Sonido de la libertad finalmente está transmitiendo Video de Amazon Prime Después de llegar a VOD a principios de noviembre de 2023. Esa es la parte menos interesante de la historia que rodea esta película ligeramente basada en la fe, que se convirtió en un punto de inflamación en la guerra de la cultura política por muchas razones, la principal es la estrella Jim Caviezel, un defensor de Qanon Conspiracy Conspiracy Theories de teorías de la cine de la cine de una operación de la cine de la película que comenzó a la operación de la cine de la película. Improvida por el apoyo de la multitud de maga y una campaña de marketing de pago, la película recaudó $ 242 millones durante su lanzamiento teatral, lo que lo convierte en una de las películas independientes más exitosas de la historia (y le dio derechos de fanfarronear por vencer a los nuevos Indiana Jones y Misión: Imposible Películas en la taquilla). Ahora más personas verán Sonido de la libertad Con un contexto fresco, ya que Ballard recientemente fue arrancado de nuestras acusaciones de conducta sexual y aseo sexual. La pregunta aquí es si la película funciona dentro y fuera de todo este metatext y subtexto.

Sonido de la libertad : ¿Transmitirlo o omitirlo?

La esencia: Una joven hondureña, Rocio (Cristal Aparicio) se sienta en su cama, cantando y tocando sus sandalias en el fondo de un cajón de la oficina. Ella tiene una buena voz, y esa es su entrada: su padre (José Zúñiga) se acerca a un posible explorador de talentos (Yessica Borroto) que lo atrae a traer a Rocio y su hermano menor Miguel (Lucas Avila) para una audición. Ya tenemos esa sensación de hundimiento, y se afirma cuando papá es expulsado de la habitación y se le pide que regrese más tarde, y cuando lo hace, su hijo y su hija y todos los otros niños se han ido sin dejar rastro. Él entra en pánico. Grita. Él golpea las puertas. Es la peor pesadilla de todos los padres.

Sin embargo, vemos a Miguel nuevamente pronto, en una fotografía que se vio anulada por un asqueroso (Kris Avedisian) que está subiendo porno para niños a Internet. Justo entonces, los policías reventan en la puerta y lo abordan. El jefe de la picadura es Tim Ballard (Caviezel), quien trabaja para el Departamento de Seguridad Nacional, y tiene que ver videos y informes de archivos confiscados para porno para niños. Concierto duro. Un compañero agente lamenta el trauma que ha sufrido en el trabajo: he estado en muchas escenas de asesinato, pero esta mierda es diferente, dice. Tim y sus cohortes han roto 288 pedófilos, pero no han salvado a los niños. Cero. Entonces Tim tira de un hilo. Finge ser un pedófilo. Sigue una ventaja a la frontera entre Estados Unidos y México. Rompe a un enfermo mientras intenta cruzar. En su asiento trasero? Miguel.



Tim reúne a Miguel con su padre y se entera de que su familia no está completa. Rocio sigue siendo Dios sabe dónde. Tim convence a su jefe (Kurt Fuller) para que lo permita seguir un ejemplo en el extranjero, a pesar de que Tim es un agente estadounidense en una agencia estadounidense que quiere rescatar a un niño hondureño en Colombia. Él besa a su esposa (Mira Sorvino) y su Legión de Niños se desprende y vuela a Cartagena, donde acumula un equipo, incluido el ex Cartel Guy Vampiro (Bill Camp), el policía local Jorge (Javier Gordino) y el rico benefactor Paulo (Eduardo Verastegui). Reunieron una fachada de club sexual para atraer a los traficantes y hacer un trato para comprar 50 esclavos sexuales infantiles, y en este punto, el jefe de Tim dice que es hora de volver a los Estados Unidos. Tim llama a su esposa, y la decisión aquí es obvia: renuncias a tu trabajo y vas a rescatar a esos niños, dice ella.

Jim Caviezel in

Foto: Amazon Prime Video / Cortesía Everett Collection

¿Qué películas te recordará?: Tomado y El denunciante Vengo a la mente, con la ética de Faith Lite de películas como Revolución de Jesús y Dobrecoss americano .

Vale la pena ver la actuación: El personaje de Camp es el único que tiene algún tipo de dinámica: Caviezel se vuelve intenso para una actuación plana y de madera, y aprovecha al máximo, tocando su maldad de maldad y suelto y suelto, con salpicaduras de color.

Diálogo memorable: Esto encapsula el tono, el ambiente y la intención de esta película:

Vampire: ¿Escuchar eso? Ese es el sonido de la libertad.

Tim: Amén.

Sexo y piel: Ninguno.

Sound of Freedom

Fotos: Getty Images, Everett Collection

Nuestra toma: Aquí hay una toma de nada-existe en el vacío: Sonido de la libertad No es una película política en absoluto, de verdad. Simplemente lleva parte del peso del idiota equipaje Qanon de Caviezel, que, si no es consciente, insiste en que el mundo está dirigido por una camarilla secreta de traficantes de sexo infantil satánico. De hecho, los villanos de la película no están bebiendo la sangre de los niños y empujando la legislación pro aborto, sino que son estereotipos actuales que están por el dinero y/o sacian sus deseos grotescos. El estado de la película como un punto flash de la guerra cultural simplemente se reproduce en la endeble noción de que las personas moralmente justas apoyarán y evangelizarán una película que condena la trata de niños, incluso si es una película antigua que condena la trata de niños, que Sonido de la libertad Ciertamente lo es, y vale la pena señalar que el distribuidor Angel Studios capitalizó bastante bien en esta dinámica metatextual.

Y aquí está la aspiradora: Sonido de la libertad No es una película política en absoluto, de verdad. Es insoportablemente serio, un poco largo, tonalmente rígido, bien intencionado y dirigido con un mínimo de estilo visual. El director Alejandro Monteverde presenta escenas difíciles de ver de aseo y explotación de niños como si no estuviera muy seguro de cómo manejarlos, y lo harán mareas por razones correctas (nosotros debería Estar incómodo cuando se enfrente a este tema) y lo incorrecto (¿cómo explicaron los cineastas el contenido de las escenas a los actores infantiles?). La película es inquebrantable en la nariz, para bien o para mal, representando a Ballard tan sin complicaciones como los villanos sórdidos, que hacen que los antagonistas de John Rambo se parezcan a ratones de campo. And yet, for a film about a man engaging in precarious subterfuge among deep-jungle guerilla traffickers, it’s weirdly boring, its tension and intensity diluted by cornball overtures (see memorable dialogue above), a tendency to blandly reiterate obvious emotional content (selling children for sex is bad, and it happens in real life, and you should be sad and angry about that) and Caviezel’s long, slow, brooding stares (especialmente los que él lleva hacia abajo y fuerza algunas lágrimas). En general, esta es una película funcional, pero no inspira mayor superlativo que eso.

Nuestra llamada: Caviezel obtiene una espiel entera aquí donde continúa sobre cómo este tema es demasiado feo para una conversación educada, y eso es Sonido de la libertad Declaración de tesis: la gente necesita hacer algo sobre el tráfico sexual infantil, e insiste en que esto es revelador, y no una declaración descaradamente obvia con la que miles de millones de personas nunca estarían en desacuerdo. Así que iré a Wishy-Washy aquí: transmitirlo si necesita esa afirmación reiterada. Omita si ya eres bastante firme en tu postura contra el tráfico.

John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan.

Comparte Esta Publicación: