Transmitirlo o omitirlo: El próximo gol gana en Hulu, la comedia deportiva de Taika Waititi Spownog sobre un equipo de fútbol con dificultades
Taika Waititi salta al extremo profundo de la piscina de los deportes de sentimiento con El siguiente gol gana (ahora transmitiendo en Hulu), una película de fútbol que no se burla de la metáfora de natación en esta oración, pero solo tendremos que seguir adelante. La película adapta el documental de 2014 del mismo nombre, sobre el equipo estadounidense de fútbol Samoa, que una vez perdió un partido de clasificación de la Copa Mundial a Australia por la puntuación impía de 31-0; Después de una década de poderosa inutilidad, el equipo casi lo cambió gracias al entrenador Thomas Rongen, aquí jugado por Michael Fassbender. En manos de Waititi, la historia es una farsa de Swarupy-Sweet (basada en una historia real) que produce un par de risas, pero de lo contrario es un fracaso genial. He aquí por qué.
El siguiente gol gana : ¿Transmitirlo o omitirlo?
La esencia: Un gol. Ese es el objetivo: anotar un gol. Es 2011, 10 años después del megadebacle 31-0, y el equipo estadounidense de Samoa ni siquiera ha puesto una pelota en la red desde entonces. Ni solo uno. Parecen carecer de intensidad, orientación y habilidad, y casi todo lo que necesite para ser competitivo en el campo, excepto quizás el corazón. Y un entrenador, ya que la directora de la Federación Americana de Fútbol Samoa, Tavita (Oscar Kightley) acaba de darle a Ace (David Fane) la bota y, al ser un buen tipo de muchacha lógico, desocupa el puesto de agradecimiento. Esa es la cosa: todos por aquí son tan malditos agradable . Las personas en la acogedora comunidad estadounidense de Samoa son felices que no poseen mucho en el camino de fuego competitivo, no como los occidentales tensos y estresados que solo quieren ganar, bebé, ganar.
Hablando de. Conoce a Thomas Rongen (Fassbinder), un entrenador holandés-estadounidense que bebe demasiado y realmente podría usar un curso extenso de manejo de la ira. Él es del tipo que comienza a romper sillas plegables en la banca cuando el juego se va hacia el sur. Sentada frente a la organización internacional de fútbol dirigida por su casi ex esposa Gail (Elisabeth Moss) y su nuevo novio Alex (Will Arnett), Thomas tiene una opción: ser despedido o tomar el timón del barco que se hunde en la samoa estadounidense. ¿Cuál es peor? No puedo decirlo. Llega a la isla con cuatro semanas hasta un partido de clasificación contra los archirrivales Tonga. Cerca del campo de práctica hay una montaña, y es una metáfora de algo que es realmente grande que podría escalarse si todos trabajan juntos y entrena duro y usa un pie para poner un objeto esférico en un espacio rectangular.
Pero esa mierda es imposible. Este equipo, ¿son un qué? Dígalo conmigo, todos juntos ahora: son un Ragtag Bunch de raros ! Está el portero que dejó entrar 31 goles y ahora es un caso de canasta, el único tipo que chupa a la tacleada de deslizamiento, un tipo que no patea la pelota muy bien, otro tipo que no lo patea bien y otro tipo que lo patea aún peor. Y está Jaiyah (Kaimana), que está haciendo la transición de hombre a mujer y está a punto de hacer la transición de la calificación para el deporte de un hombre, y es el objeto del cruel juicio de Thomas antes de darse cuenta de que está siendo un gran agujero al respecto y que Jaiyah sería un buen capitán del equipo. ¿Papará a este equipo lo suficiente como para no quedarse en blanco, ya que ganar un juego se siente como una tarea a la par de no beber el Titanic? Eh, probablemente no. Apuesto a que la película tiene un final realmente triste que solo eliminará a todos.

Foto: Everett Collection
¿Qué películas te recordará?: Extraño, cómo una comedia de Sports-Underdog de comida chatarra como Snoop Dogg. Los sub -doggs Produjo una comedia más viable que una película de Waititi.
Vale la pena ver la actuación: A nadie se le da un arco de personaje que vale la pena aquí, pero Kaimana, en su primer papel de actuación, hace más con el material endeble que le han dado.
Diálogo memorable: Thomas es extraordinariamente terrible en los discursos de Rah-Rah: nuestro equipo, somos como un montón de latas. Míralos. Descartado. Estropeado. Sentado en un búnker, esperando un apocalipsis que quizás nunca llegue. Pero adivina qué, as? Vamos a darle un propósito a esas latas. Comenzaremos un guerra nuclear .
Sexo y piel: Ninguno.

Foto: Everett Collection
Nuestra toma: El siguiente gol gana Los pies erróneos lo hacen desde la primera escena, en la que Waititi interpreta a un sacerdote estridente y afectado que sirve como narrador, bromeando directamente con la cámara que esta es una historia real, excepto las cosas que cambiaron y/o compensaron. Ugh, digo, ugh. A partir de ahí, obtenemos una representación estereotípica de una pequeña comunidad de personas relajadas; ya sabes, todos conocen a todos los demás, y todos trabajan múltiples trabajos, y Waititi insiste en que esto es divertido, maldita El muñeco de nieve fue dejado caer en un paraíso tropical tranquilo, que también es divertido, maldita sea. De hecho, se lanza una triste broma de muñeco de nieve en el diálogo, junto con referencias tontas a El niño karate , La matriz y 9 a 5 , mientras Waititi y el coguionista Iain Morris pescan para la comedia Marlin, pero solo logran transportar en unos pocos pececillos demacrados.
Como director ligeramente dominante, a diferencia de un actor definitivamente dominante, el compromiso de Waititi con la parte es tan destartalado que apenas muestra entusiasmo por el drama más básico de Hooray-for-the-indog de este subgénero hacky. El enfoque de la historia está en Thomas, un pinchazo hosco que falta al respeto a la cultura de los samoanos estadounidenses hasta que realmente sabe un plato nativo y decide que tal vez no sea tan malo aquí después de todo, un cliché que es tan obsoleto como un salino que queda del paleozoico. Curiosamente, Waititi muestra poco interés en los personajes secundarios, que apenas poseen dos rasgos identificables entre ellos; Poseen una desventura colectiva en la ejecución de las habilidades básicas del fútbol, y están terminalmente. Entonces, ¿por qué molestarse? ¿Cuál es el motivo de los jugadores para seguir? Supongo que se supone que debemos concluir que esta cultura aprecia más el colectivismo que los occidentales, por ejemplo, Thomas, que es un solitario miserable tan empeñado en enseñarle la disciplina de su equipo, lixivia la alegría del deporte de ellos.
A veces se ve esta dinámica en la vida real, en equipos deportivos fallidos cuyos entrenadores en jefe intentan hacer cumplir sus sistemas en los jugadores en lugar de reconocer sus atributos y ponerlos en la mejor posición para tener éxito. Como entrenador de esta película, Waititi lucha con mucho talento, entre los grandes nombres, Fassbender está mal y Moss tiene que hacer casi cero, y nunca encuentra una estrategia ganadora, incluso dentro de una fórmula probada y verdadera. Para un cineasta capaz de ser un enfoque de farsa sesgados entrañablemente sesgados, esto se siente como un bajo rendimiento. Me reí a carcajadas una vez, y sentí poco más como El siguiente gol gana Suelto en patada tras patada tras patada. Waititi parece contento de perder este juego 31-1 en lugar de 31-0, y llamarlo un éxito.
Nuestra llamada: El siguiente gol gana Se pierde la red demasiadas veces. Omitirlo.
John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan.