Transmitirlo o omitirlo: Moonfall en HBO Max, una épica de desastre de ciencia ficción que encuentra a Roland Emmerich de vuelta a la forma tonta
Con Caída de la luna (ahora en adelante HBO Max ), el director Roland Emmerich regresa a lo que él sabe muy bien: espectáculos de desastres cliché tontos. Después 2012 , Pasado mañana dos Día de la Independencia S y el execrable 1997 Godzilla , Él nos da este doozy, en el que Halle Berry y Patrick Wilson se llevan e intentan evitar que la luna se estrellen contra la tierra. Oh chico. ¿Intentará la película mutilar con CGI? ¿Presentará personajes que se ocupan de todo tipo de desafíos banales de la vida regular frente a la inminente destrucción planetaria? ¿Nos hará reír o nos hará rodar los ojos o nos hará cambiar con impaciencia en nuestros asientos mientras miramos nuestros relojes? O, lo más importante, necesitaré invocar el inmortal Geostorma ? Me temo que es posible que tenga que hacerlo.
Caída de la luna : ¿Transmitirlo o omitirlo?
La esencia: Érase una vez, en 2011, un año antes de 2012 y en una línea de tiempo diferente que 2012 , Una misión de transbordador espacial tripulada por Jocinda Fowler (Berry) y Brian Harper (Wilson) se fue Kerflooey. Algo se estrelló contra la nave, golpeando a Fowler inconsciente y matando a un astronauta, dejando a Harper para pilotar heroicamente el transbordador dañado Safel. Y, sin embargo, fue negro, porque nadie le cree cuando dice que fueron atacados por tentáculos espaciales. Podemos confirmar: también vemos los tentáculos espaciales, así como un tornado de luna en la luna, por lo que algo está claramente con la luna. Pero eso es demasiado loco para ser plausible para las personas en Terra Firma.
Pasa una década. J.C. Houseman (John Bradley de Game of Thrones fama) es un tipo marginal que cree que la luna es una megaestructura artificial hueca construida por extraterrestres. ¿Plausible? ¡Podría ser! Y sus datos le dicen que la Luna se ha alejado de la órbita, un hecho completamente verdadero confirmado independientemente por la NASA, donde un hombre en un banco de computadoras, corrieron los números y los verificó triple, ¡incluso! Fowler es un alto en la NASA ahora, pero Harper está divorciado como el infierno y el aviso de desgarro para desocupar las letreros de su puerta, aviso para desocupar letreros que podrían desaparecer si vendía el hombre muscular de vintage con el que siempre jugan. Quiero decir, tiene que valer al menos cinco o seis billetes. Aunque nada de eso puede importar en absoluto que la noticia de la inminente Kerthunk de la luna en las roturas de la Tierra. All Hell se suelta en medio de los constantes informes de televisión sobre el terror de la luna montado, que suena como algo que necesitas tomar en serio . Hay saqueo, disturbios civiles, viento, meteoros y, más crucial, para esta trama, de todos modos, una espinilla extrema entre Harper y su ex (Carolina Bartczak) y su hijo problemático (Charlie Plummer) y su nuevo esposo (un con suerte, Michael Pena).
Houseman está absolutamente seguro de que sabe lo que está causando el creciente terror de la luna. Toda su vida ha estado antes de esto. Sin embargo, sin duda te sorprenderá saber que todos en la NASA creen que él es la olla más agrietada en los restos rubados de un baño de cama saqueado y más allá. Mientras el Pandelerium caotical consume civilización, Houseman se preocupa por su madre afectada por la demencia y se conecta con el Harper privado de sus derechos, mientras que la cabeza de la NASA rescata y deja las llaves de Fowler. Inevitablemente, este trío de trapos transporta un transbordador espacial graffitiado, de manera divertida, f— la luna está garabateada por el costado, fuera de un museo para que puedan seguir un plan para lanzar una bomba EMP en los tentáculos espaciales mientras una misión militar concurrente para nuclear la luna, involucrando la banda militar de Fowler exhusband (EME IKWUAKOR), PROCEDENTES CONCENTIENTES. ¿Se salvará lo que quede de la humanidad, específicamente a los miembros de la familia de los personajes principales, y todo esto tiene algo que ver con los orígenes de todo? ¡Nuclear los spoilers!

Foto: © Lions Gate/Cortesía de Everett Collection
¿Qué películas te recordará?: Melancolía , Tierra Verde , La tierra errante , Primer hombre , Apolo 10 ½ , Transformers: Dark of the Moon , Luna , Un viaje a la luna , Amazon Mujeres en la luna , Llévame a la luna , las escenas de luna en Ad Astra , la escena que llena de falda en Corazón Valiente , todas las películas de Emmerich antes mencionadas (especialmente 2012 ) Y sí, de hecho, por supuesto, sin más preámbulos, Geostorma , ¡bebé!
Vale la pena ver la actuación: Raramente uno para no exagerar, Berry lo reina un poco a pesar del diálogo de Loony y hace lo que puede para evitar que esto vuele de los rieles. Sin embargo, ella es solo una persona.
Diálogo memorable: Fowler: ¡Todo lo que sabemos sobre la naturaleza del universo se fue por la ventana! (Debe ser una ventana bastante grande).
Sexo y piel: Ninguno. Tanta luna, no suficiente luna.
Nuestra toma: Sé que vas a preguntar, así que me imagino que te iré al pase: John Cusack superando una fisura con una limusina en 2012 es tan tonto como la gente que sale de la destrucción meteórica en Caída de la luna , pero ninguno es tan tonto como Jake Gyllenhaal superando a la helada mortal en Pasado mañana . (Además, no estoy seguro cualquier cosa fue, es o alguna vez será tan tonto como Jake Gyllenhaal superando a la helada mortal en Pasado mañana . Tal vez Mark Wahlberg superó el viento en El que sucede ? El hecho de que no podía decir si alguna vez vimos la geostorma real en Geostorma ? Esto podría debatirse.)
Caída de la luna está en línea con cualquier otro espectáculo apocalíptico que desafía la inteligencia, sinapsis y que se frezan masas en el canon Emmerich. Es costoso, impresionante en sus efectos visuales y es crujido editado y ritmo. Pero también es sin alma y vacía, una carrera ruidosa de un extremo de la absurda trama al otro. PAR para el curso entonces, pero comete dos errores fatales: uno, hace que los tentáculos espaciales alienígenas sean un taller CGI sin gorm sin amenazas existencialmente, pero es tan aterrador como la vieja moldura de troncos de queso en la parte posterior de la nevera. Y dos, cree que su secuencia de bolas de nuez de desarrollos de la trama de ciencia ficción en aumento está mucho más lejos de lo que realmente es, jugando como un idiota Interestelar . No deberíamos estar decepcionados para el fin del mundo, pero dejarlo a Emmerich para encontrar una manera.
Nuestra llamada: Quoth Kurt Vonnegut: Ve a tomar un F— en una dona rodante. ¿Por qué no tomas un Flying F— en el Mooooooooon? Omitirlo.
John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan. Leer más de su trabajo en Johnserbaatlarge.com .