Transmitirlo o omitirlo: Cintas de Rosa Peres en Netflix, un documental de crimen verdadero desordenado sobre un jugoso caso de asesinato de triángulo amoroso
La fijación de Netflix sobre el verdadero crimen nunca cesa: caso en cuestión, Rosa Peral’s Tapes , un documental español que revisa un asesinato cometido en Barcelona en 2017, y el controvertido juicio que siguió. La película debuta simultáneamente con una adaptación ficticia de la misma historia, una serie de seis episodios doblada Cuerpo ardiente , también en Netflix, el streamer esencialmente afirma que este caso algo sórdido es digno de un verdadero diluvio de contenido. La clave de este documento es la participación de Percer, quien otorgó su primera entrevista desde que fue condenado por el crimen en 2020, realizado mientras está en prisión. Ahora veamos si su lado de la historia es un doctor imperdible.
ROSA PERAL’S TAPES : ¿Transmitirlo o omitirlo?
La esencia: PERAL no hace palabras: ella llama a su juicio un linchamiento, y parece disfrutar de la idea de que este documental dejará que (ella) sea conocida por todos. Ella habla por video chat desde prisión, donde fue sentenciada a 25 años por el asesinato de su amante Pedro Rodríguez. Los fiscales alegaron que ella y ella otro El amante, Albert López, conspiró para matar a Rodríguez, drogarlo y matarlo, rellenar su cuerpo en un tronco de automóvil antes de empaparlo con gasolina y incendiar la evidencia. Durante el juicio, López y Peral acusaron al otro de ser el perpetrador clave; Los fiscales señalaron a ambos.
¿Una arruga interesante? Percio y Rodríguez eran socios de la Fuerza de Policía de Guardia Urbana. Que contribuyó a la telenovela de los medios que rodeó el caso; Corte a numerosos clips de TV-News que van desde informes básicos hasta relativamente escandalosos que se pueden identificar como periodismo en solo la definición más suelta y generosa del término. Uno de esos periodistas dice que no sabe si el PERAL es culpable o no, pero está seguro de que su juicio no fue justo; Otros admiten abiertamente que su cobertura y comentarios sobre el juicio fue éticamente cuestionable.
¿Por qué? Bueno, la fiscalía no tenía pruebas contundentes para condenar el peral, por lo que atacaron a su personaje, pintándola como un esquema despiadado que durmió; Uno de los fiscales la acusa de tener una patología antimónógamo, y la película corta un montaje de testigos de juicio que se les pregunta si alguna vez se han acostado con el peral. Los fiscales también usaron su mensaje de teléfono celular y llaman a los registros para reconstruir una colección de suposiciones en una teoría de que ella y López premeditaron el asesinato. Es algo extraño, absolutamente digno de un examen más profundo, y tal vez incluso un derribo en forma documental.
Foto: Netflix
¿Qué películas te recordará?: Netflix produce rutinariamente los verdaderos documentos del crimen junto con las dramatizaciones ficticias - ver también Capturando a la enfermera asesina y La buena enfermera , o Conversaciones con un asesino: las cintas de Ted Bundy y Extremadamente malvado, sorprendentemente malvado y vil .
Vale la pena ver la actuación: El periodista Carlos Quilez viene limpio y dice que algunas de las historias que su publicación escribió sobre PERAL fue, en sus propias palabras, vergonzosas.
Diálogo memorable: Quilez resume el frenesí de medios de explotación presente en este caso de asesinato del triángulo amoroso: todos los ingredientes jugosos estaban allí para que nos sumergiéramos directamente.
Sexo y piel: Ninguno.
Nuestra toma: Lástima que este derribo sea un intento de fleeble límite para abordar una historia espinosa y polémica. Es probable que ayude a tener conocimiento existente de este extraño caso antes de encender Rosa Peral’s Tapes . La película es extrañamente inquieta y no lineal, cortando la línea de tiempo de los eventos en un revoltijo y esperando que la juntemos en algo coherente: sigue saltando entre los eventos de 2017, 2020 y el presente, duplicando hacia atrás y saltando hacia adelante, y tal vez funcione si se inclina en una cerca y se fija muy intencionamente en las notas y toma notas, pero no es el punto de retroceso de la mayoría de los documentales del crimen en la claridad de buscar claridad. Terminé de ver la película sin un sentido sólido de lo que sucedió exactamente en la trágica noche del 1 de mayo de 2017, lo que me dice que puede funcionar mejor para los familiares, como un apéndice para los informes previamente establecidos.
Sin embargo, es fascinante escuchar a Peral declarar su caso; Para alguien que afirma ser encarcelado injustamente, se presenta tan segura de su versión de la verdad, y rara vez es justa o conmovedora deliberadamente. Parece más creíble que los abogados fiscales, que salen arrogantes y un poco a la defensiva, y los periodistas que miran hacia atrás en sus espeluznantes informes y comentarios con arrepentimiento o encogimientos de hombros sin disculpas. Estas voces sacan parte del rico subtexto de la historia, que toca la misoginia y el sexismo, el sensacionalismo y los defectos sistémicos en el sistema de la fuerza policial y la justicia: la implicación es que un hombre en la situación de PERAL casi seguramente habría sido tratado de manera diferente en los tribunales y en los titulares. Pero la estructura sin sentido del documental distrae de sus puntos más destacados; Por ejemplo, el abogado defensor de PERAL habla sobre cómo la fiscalía combina cometer un pecado con cometer un delito, una idea que se pierde en las curvas de la narrativa. PERAL parece tener puntos sustantivos que hacer, pero esta película desenfocada se asegura de que nunca golpeen tan fuerte como deberían.
Nuestra llamada: Omitirlo. Rosa Peral’s Tapes es una historia fascinante, pero una reloj frustrante, demasiado frustrante.
John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan.