Transmita o omitirlo: El exorcismo en VOD, una película de terror casi meta que pone el vestido y el collar en Russell Crowe nuevamente

Hemos tenido muchas películas exorcistas, por lo que es una especie de novela que El exorcismo ( Ahora transmitiendo servicios VOD como Amazon Prime Video ) es una película sobre películas exorcistas. Está protagonizada por Russell Crowe como actor contratado para interpretar a un sacerdote en una película exorcista que se parece mucho a la mejor película de exorcismo de todos los tiempos, El exorcista , así que veamos nuestros TS y MS por aquí para que no nos confundamos. El enlace ingenioso aquí es, El exorcismo está dirigido y caído por Joshua John Miller, quien se inspiró en la experiencia de su padre Jason Miller interpretando al sacerdote en El exorcista . Puede que no estemos viendo esta nueva película sin el éxito de la otra película de exorcismo de Crowe, 2023 El exorcista del Papa, Lo cual fue suficiente éxito de taquilla y éxito de Netflix, inspiró a los productores a tirar de El exorcismo , dejado incompleto después de filmar en 2019, fuera del estante para reiniciar, una nueva capa de pintura y lo que parece ser la pesadilla de un editor de cine. Parecía muy prometedor hasta la segunda mitad de esa última oración, ¿no? Bueno, ahora sabes cómo se siente ver la película. Entonces va.

El exorcismo : ¿Transmitirlo o omitirlo?

La esencia: Un set de película ciertamente impresionante: un hombre camina por una casa elaborada, ensayando sus líneas y practicando alcanzar sus marcas. Él está solo. De repente, la electricidad aumenta, parpadeantes, se frita. Algo extraño le sucede a él. Sea lo que sea, ahora está muerto, y la producción necesita un nuevo actor principal. ¿Alguien investigó lo que pasó? Quién sabe. Pero el programa debe continuar, ¿verdad? Aparentemente así. Corte a Anthony Miller (Crowe), en su departamento, paseando el guión en la víspera de su audición. Si obtiene el concierto, llenará los zapatos de un hombre muerto y tal vez dejará de ser un hombre muerto caminando. Tiene productos dañados, ver, y cuando llega su hija Lee (Ryan Simpkins) de 16 años, recién salido de ser expulsado de la escuela, nos enteramos de que Tony es un alcohólico y drogadicto en recuperación que fue titular muy feo cuando dejó a Lee colgando para secar junto a su madre moribunda mientras intentaba beber el dolor. Es por eso que Lee llama a su padre Tony en lugar de papá, y por qué las cosas son instantáneas cuando ella entra en la habitación.

Una de las cosas de Tony casi se ve mejor cuando consigue el concierto, su primer papel de película en mucho tiempo. Digo casi porque el real Pazuzu por aquí es el director de cine de Prickface, Peter (Adam Goldberg), quien dice las cosas más desagradables que se te ocurre, luego uno mismo al asumir otra muesca desagradable. La película se titula El proyecto de Georgetown , y aunque nadie dice que es explícitamente una nueva versión de El exorcista , bueno, parece que es explícitamente una nueva versión de El exorcista . Subtítulo: Dispara el primer día. Desde que obtuvo la bota de la escuela, Lee lo acompaña, trabajando como asistente de producción. Ella conoce y se hace amiga del coprotagonista de Tony, Blake (Chloe Bailey), mientras que Tony tiene una conversación interesante con el padre Conor (David Hyde Pierce), el sacerdote legítimo que es un asesor en el set. Tony se enoja en el cuello y el vestido y se ve en el espejo y ya tiene un hemoraje nasal. Y en este punto todos estamos viendo y citando al fantasma de El horror de Amityville : CONSEGUIR. AFUERA.

Bueno, él no se entiende. AFUERA. Se queda y lo destruye, tragando la bilis de Peter, lo que bien podría ser que el proyectil esté entrelazando directamente en la boca de Tony. Un verdadero trabajo, este tipo. Las cosas en el hogar no son geniales, y no tiene nada que ver con la amargura y la tensión del padre-hija. No, Lee encuentra a su padre en estado comprometido después de un estado comprometido, a veces bastante borracho, que primero atribuyen a los medicamentos, pero pronto comienzan a preguntarse si es algo más, ya sabes, demonio -y? Tenga en cuenta que la mayoría de las cosas extrañas que suceden con Tony ocurre mientras Lee camina ... muy ... lentamente ... abajo ... espeluznante ... pasillos ... y ... escaleras ... en lugares que son terribles y terribles necesidad de un solo maldito funcionamiento de la luz apestosa. Por el día de Shoot Eleven, realmente queremos que Peter, el director, tome un largo y agradable baño de cabeza en una tina de agua bendita. Por el día de disparo, quince, las cosas murmuradas de Tony en latín. Por día de disparo, dieciocho años, ¿obtendremos el efecto de sonido de Crackity Bones? ¿Crackity Crackitity Bones? Bueno, no digo. Pero sí, probablemente.

Foto: Vertical

¿Qué películas te recordará?: Creo que ya he mencionado la mayoría de ellos. Supongo que lanzaré El exorcista: Believer y Evil Dead Rise en la pila también.

Vale la pena ver la actuación: El exorcismo Tiene un ambiente de la sala de acogerse y de alguna manera, de alguna manera, Crowe se hace a un lado para Simpkins, quien se convierte en el liderazgo en el tercer acto. Y ella no es mitad mala, todas las cosas consideradas. Ciertamente merece una película que tenga un maldito sentido.

Diálogo memorable: Peter, el director, descaradamente, la película describe la película cuando describe seriamente la película dentro de la película: ¡es un drama psicológico envuelto en la piel de una película de terror!

Sexo y piel: Ninguno.

Foto: Vertical

Nuestra toma: Hoo Boy, ¿esta cosa se desmorona al infierno y la condenación en el tercer acto? Miller podría estar tomando el ángulo del alcohol demonio temáticamente, o tal vez el clásico que necesita tachuela de redención, pero las tonterías que la película nos entrega en el tercer acto oscurece tal intención. Quiero decir, es difícil discernir dónde están los personajes o qué están haciendo o por qué están haciendo lo que están haciendo, pero definitivamente hay muchos gritos y violencia. Examinar de qué podría tratarse esta película mientras se desarrolla todo este Gibberdy-Flibbet es como evaluar la importancia simbólica del agua mientras se ahoga. Solo estás tratando de mantener tu cabeza por encima del agua.

Lo cual es una lástima, porque Crowe y Simpkins parecen juego para esto, cultivando una base de personajes relativamente fuerte para lo que sea que el guión pueda arrojarles, y definitivamente es mucho lo que . Sus lugares de trabajo diligentes El exorcismo en el borde inferior de la mediocridad en lugar de un cuello en dreck. Hay momentos en que Miller es más que competente en crear una atmósfera misteriosa y convincente, incluso cuando la iluminación Where’s-the Damn-Lightswitch se siente demasiado artificial.

Uno siente la lucha de Miller por encontrar un tono viable entre el psicópata de la seria muerta y la parodia de Hollywood autorreferencial, un problema que subraya algunos problemas más obvios: clichés de salto, personajes secundarios subdesarrollados, motivos curiosos, casos de presagio que no llegan a ninguna parte. Tampoco nos da ningún cierre con respecto a Peter el director, que realmente merecía disfrutar de una buena y larga mirada con sus propios intestinos. ¿Es un spoiler decir qué película? no ¿hacer? Digo que no, técnicamente hablando. Pero recuerde, si no ves, no te mimos, y realmente no creo que debas ver esta película.

Nuestra llamada: Buenas ideas, elenco dispuesto, más allá de la ejecución de Lousy. Omitirlo.

John Serba es un escritor independiente y crítico de cine con sede en Grand Rapids, Michigan.