Llévelo o omitirlo: Cómo arreglar un concurso en Hulu, sobre acusaciones contra el concurso Miss USA frente a la relevancia menguante

Llévelo o omitirlo: Cómo arreglar un concurso en Hulu, sobre acusaciones contra el concurso Miss USA frente a la relevancia menguante

Impulsado por Reelgood

Cómo arreglar un concurso es un Regalos del New York Times El documental que analiza las acusaciones de que el ganador de 2022 del concurso de Miss USA, R’Bonney Gabriel, de Texas, fue predeterminado antes de que tuviera lugar el concurso. También hay acusaciones de que Max Sebrechts, vicepresidente del concurso y el esposo del entonces propietario Crystle Stewart, acosó sexualmente a múltiples concursantes.

Cómo arreglar un concurso : ¿Transmitirlo o omitirlo?

La esencia: A través de entrevistas con múltiples concursantes, reporteros del New York Times e Insider, expertos en el concurso y Stewart, directora Nicole Rittenmeyer, ofrece una historia rápida de los concursos de Miss USA y Miss Universo, que fueron creados por un patrocinador de trajes de baño del concurso Miss América cuando el ganador de 1950 se negó a hacer apariciones en los trajes de baño. El documental también revisa cómo el concurso ha perdido relevancia en los últimos años, con el público de televisión que cae a menos de un millón de espectadores.

También hay una explicación de la estructura de la organización Miss Universo/Miss USA, que explica cómo Stewart, un ex ganador que nunca antes había sido propietario de una franquicia de concursos estatales, se convirtió en la primera persona en recibir la franquicia de Musa después de que se salió de la organización Miss Universo. Su objetivo era reformar el concurso para la década de 2020 y afirmarlo como una organización que pone a las mujeres primero.



Pero concursantes como Grace Lange, Faith Porter y Taylor Hill, así como los demás que publicaron objeciones en Tiktok y otras plataformas de redes sociales, afirman que la organización estaba llena de conflictos de intereses, incluida la organización de preparación del concurso de Stewart como el principal patrocinador del concurso. Un video con Gabriel, filmado antes del concurso, pero publicó después de que ella ganó, promocionando uno de los complejos patrocinadores, planteó sospecha de que los resultados fueron solucionados. Otro factor sospechoso fue que la firma de contabilidad, EY, que generalmente tabulaba los votos no se mencionó en la transmisión de 2022. Nadie pensó que la propia Gabriel estaba en la solución, pero la óptica en general no era buena.

Luego estaban los cargos de acoso contra Sebrechts, puntuados con un incidente Hill describe dónde se invitó a su habitación de hotel durante el fin de semana del concurso 2021 en Tulsa. Sebrechts renunció a su posición y Stewart, quien renunció a su dirección de Musa en agosto pasado, calificó esos incidentes desafortunados.

How To Fix A Pageant

Foto: FX

¿Qué películas te recordará?: El tenor de Cómo arreglar un concurso nos recordó a la a Secretos de Miss América .

Vale la pena ver la actuación: Le damos a Stewart todo el crédito del mundo por sentarse para una entrevista y enfrentar todas las preguntas difíciles de Rittenmeyer. Sin embargo, sus respuestas dejaron mucho que desear, con explicaciones para todas las acusaciones que sonaban un poco, como podría decir nuestra hija, Sus.

Diálogo memorable: La sospecha de Hill de Sebrechts cuando la invita a su suite, su primer intento de conseguirla sola, es bastante divertida. Él dice que la suite tiene vistas espectaculares, y ella dice incrédula, del río Tulsa? ¿Qué se secó en ese momento?

Sexo y piel: Ninguno, aparte de la descripción de Hill del torpe acoso de Sebrechts.

Nuestra toma: Parece que Cómo arreglar un concurso se trata más de una definición de solución que la otra. Durante su tiempo de ejecución de 48 minutos, se concentra en las acusaciones de que el concurso de 2022 fue manipulado, aunque gran parte de lo que consiste esa parte del episodio es un ejercicio en el que dijo/dijo, con los concursantes y los periodistas que se entrevistan a reunir la evidencia que vieron y lo que sucedió cuando trajeron sus preocupaciones a Stewart y luego a la organización Miss Universo. Según lo sugerido por el segmento donde se entrevista a Stewart, no hay reconocimiento de que una solución se pueda interpretar a lo que los concursantes mencionaron.

Las acusaciones contra Sebrechts también tienen mucho tiempo, y esa parecía ser una respuesta más concreta de Stewart. Y aunque la descripción de Hill de cómo se insinuó en su habitación de hotel era bastante espeluznante, y le estimuló descubrir otros incidentes en los que hizo algo similar, escuchar a más ex concursantes habría hecho que este aspecto del episodio fuera aún más sólido.

Es la otra definición de solución de la que deseamos escuchar más. Se habla al comienzo del episodio sobre la relevancia del concurso, pero además de girar a Musa a Stewart, no parecía haber mucha información sobre cómo la organización está tratando de arreglar el concurso para que sea más relevante. Hay información sobre el nuevo propietario de Miss Universo, Anne Jakkapong Jakrajutatip, y cuáles son sus objetivos para rehacer toda la estructura de la organización, pero cualquier información sobre reformas y soluciones para Miss Universo y Musa toma un asiento distante a las acusaciones, que no tuvieron resoluciones particularmente satisfactorias.

Nuestra llamada: Transmitirlo. Hay suficiente información en Cómo arreglar un concurso Para que el episodio valga la pena para ver. Es solo uno de esos casos en los que solo un poco más de tiempo produciría un documental mucho más satisfactorio.

Joel Keller ( @joelkeller ) Escribe sobre comida, entretenimiento, crianza y tecnología, pero él mismo no es necesario: es un adicto a la televisión. Su escritura ha aparecido en The New York Times, Slate, Salon, Rollingstone.com, Vanityfair.com, Fast Company y en otros lugares.

Comparte Esta Publicación: