Transmítalo o sáltelo: 'Interpretando a Gracie Darling' en Netflix, un thriller sobre la desaparición de una adolescente y su similitud con un caso de 1997

Transmítalo o sáltelo: 'Interpretando a Gracie Darling' en Netflix, un thriller sobre la desaparición de una adolescente y su similitud con un caso de 1997

Interpretando a Gracie Darling es un nuevo thriller australiano en Netflix que es paralelo a dos casos de una adolescente que desaparece en el mismo pequeño pueblo: Gracie Darling en 1997 y su sobrina Frankie en 2024. ¿Cuáles son las probabilidades de que las dos desapariciones estén relacionadas?

JUGANDO A GRACIE DARLING : ¿TRANSMITIRLO O SALTARLO?

Tiro inicial: 1997. Cuatro adolescentes: Gracie Darling (Kristina Bogic), Joni Gray (Eloise Rothfield), Anita Evans (Scarlett Simmons) y Jay Rajeswaran (Kavan Meegamuge), están en una cabaña oscura realizando una sesión con una tabla Ouija casera. Están intentando comunicarse con un espíritu llamado Levi.

La esencia: Mientras empujan un vaso a lo largo de la tabla Ouija, Levi comienza a decir: ¡Déjenme salir!, y llega el punto en que los adolescentes pierden el control con el vaso y Gracie comienza a convulsionar, como si estuviera poseída por este espíritu.



Corte al día actual. Joni (Morgana O'Reilly) es ahora psicóloga infantil que trabaja en un hospital psiquiátrico y vive con su madre Patty (Harriet Walter) y sus hijas Mina (Chloe Brink) y Lulu (Stella Miller). Recibe una llamada de Jay (Rudi Dharmalingam), que ahora es oficial de policía en su ciudad natal; Frankie Darling (Ariel Donoghue), la hija de la hermana de Gracie, Ruth (Celia Pacquola), ha desaparecido, de la misma manera que lo hizo Gracie en 1997. De hecho, Jay le dice a Joni que su hija Raffy (Saiesha Sundaralingam) estaba en la misma cabaña donde estaban hace tantos años, y estaban haciendo algo llamado Interpretar a Gracie Darling.

Joni decide conducir hasta su antigua ciudad natal para dar una idea a los investigadores, además de visitar a Ruth y su madre Moira (Anne Tenney). Mientras husmea, descubre por Anita (Annie Maynard), ex esposa de Jay y madre de Raffy, que las turbinas eólicas que los Darling ayudaron a impulsar están matando pájaros, porque las turbinas están en sus trayectorias de vuelo habituales. Cuando Joni habla con Raffy, vuelve a mencionar que estaban interpretando a Gracie Darling, pero no explica qué es eso.

Después de volver a visitar la cabaña y sentir una presencia allí que la empuja afuera, decide quedarse en la ciudad y ayudar con la búsqueda de Frankie cuando se encuentra parte de su ropa en el bosque. Pero cuando cree ver algo, hace un hallazgo horrible.

Interpretando a Gracie Darling

Foto: Curio/Sony Pictures Televisión

¿A qué programas te recordará? Interpretando a Gracie Darling tiene una sensación muy similar a Chaquetas amarillas , y no solo por las líneas de tiempo similares y el hecho de que O'Reilly se parece a Melanie Lynskey.

Nuestra opinión: Interpretando a Gracie Darling , creado por Miranda Nation, plantea un misterio intrigante, dado que las circunstancias de la desaparición de Frankie Darling fueron muy similares a la desaparición de Gracie Darling 27 años antes. Y al igual que el mencionado Chaquetas amarillas , hay mucha intriga al saltar de una línea de tiempo a otra y ver a estos personajes en dos contextos diferentes.

Pero la forma en que los espectadores se sumergen en el misterio, a través de Joni, se vuelve un poco irritante en el primer episodio. En primer lugar, no estamos completamente seguros de qué le pasó exactamente a Gracie en los años 90. La vemos ser poseída por este espíritu inventado llamado Levi, pero en realidad no sabemos en qué momento después desapareció.

Sabemos que eso se revelará en algún momento y que la desaparición de Gracie ha tenido tal resonancia en la ciudad natal de Joni que interpretar a Gracie Darling, sea lo que sea que eso implique, ha sido algo que ha impregnado la cultura de la ciudad durante 27 años. Solo deseamos tener un poco más de información sobre la desaparición de Gracie y el juego en el primer episodio.

Joni también parece ser libre de meter la nariz donde quiera sin muchas repercusiones. Claro, recibe algunas amonestaciones de Jay, y el pastor de jóvenes local, Zac Tepora (Dominic Ona-Ariki), se molesta cuando Joni llega a la iglesia, habla con los adolescentes de su grupo y pregunta por Raffy.

Pero parece que este será uno de esos programas en los que Joni encontrará cosas que la policía no encuentra, simplemente metiendo la nariz donde no pertenece, muy parecido a una acogedora serie de misterio en BritBox. También utilizará sus habilidades como psicóloga infantil para sacarles cosas a los adolescentes de la ciudad que la policía no puede. Al menos ese es un aspecto de la participación de Joni que tiene cierto sentido, pero realmente no estamos seguros de cómo se desarrollará parte de meter la nariz; Esperamos que empiece a sentirse más orgánico a medida que avanza el espectáculo.

Interpretando a Gracie Darling

Foto: Ingvar Kenne/Curio/Sony Pictures Television

Rendimiento digno de ver: Como versión adulta de Joni, O'Reilly tiene que hacer de detective y consejero mientras se involucra personalmente en el antiguo caso, todo al mismo tiempo. Y ella logra muy bien ese acto de equilibrio.

Sexo y piel: Ninguno.

Tiro de despedida: Jay le dice a Joni, Moira y Ruth que los restos que encontró Joni podrían no ser los de Frankie. Pero quién podría ser en realidad es aún más impactante.

Estrella durmiente: Podemos ver a Harriet Walter, quien interpreta a Pattie, la madre de Joni, ser secamente divertida en prácticamente cualquier contexto, y ella es su forma seca habitual aquí.

Línea más piloto: La puerta de la casa de Darling parece estar abierta en momentos muy convenientes, como cada vez que Joni la visita.

Nuestra llamada: TRANSMITIRLO. Mientras Interpretando a Gracie Darling tiene algunos problemas de narración, definitivamente vale la pena invertir en los misterios paralelos que establece el primer episodio viendo más que el primer episodio.

Joel Keller ( @joelkeller ) escribe sobre comida, entretenimiento, paternidad y tecnología, pero no se engaña: es un adicto a la televisión. Sus escritos han aparecido en el New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com , VanityFair.com , Fast Company y otros lugares.

Comparte Esta Publicación: