Transmítalo o sáltelo: 'Five Nights at Freddy's 2' en VOD, una secuela aburrida y aburrida de la exitosa adaptación del videojuego

Cinco noches en Freddy's 2 ( ahora transmitiendo en plataformas VOD como Amazon Prime Video ) plantea una pregunta imposible: ¿Qué pasaría si alguien tuviera las agallas de hacer una película que fuera incluso peor que Cinco noches en Freddy's ? Por supuesto, la adaptación del videojuego de 2023/un desastre incomprensible no fue un pavo de todos los tiempos: provocó menos ira, más hastío por mi parte, aunque de repente me pregunto si la indiferencia es realmente más poderosa que el odio. De todos modos, ese éxito de taquilla de 300 millones de dólares generó esta secuela de 200 millones de dólares y contando que logra eclipsar la incompetencia de la primera película al ser exasperantemente aburrida y confusa. Y en ese sentido, es todo un logro.

CINCO NOCHES EN FREDDY'S 2: TRANSMITIRLO O SALTARLO ?

La esencia: Es 1982. Una joven ve cosas siniestras que suceden en las áreas exclusivas para empleados de Freddy Fazbear's Pizza happy happy joy joy, un divertido centro de juegos infantiles, screech-o-rama, comida chatarra y un centro de juegos arcade con antropomorfos animales animatrónicos que actúan para un público azucarado (hombre, esos lugares son agotadores) y la mierda involucra dos cosas notables: una, la aparición de un nuevo personaje animatrónico embrujado llamado Marionette, que se parece un poco a un El asesino y arácnido Jack Skellington. Y dos, nos presenta a la única persona que fue amable con este testigo/víctima de una siniestra mierda de matar-matar, Vanessa, cuando era joven. Ahora estamos en 2002 y Vanessa (Elizabeth Lail) es 20 años mayor, porque así es como funcionan el tiempo y la vida. Quizás recuerdes de la primera película que ella es policía y su padre, William (Matthew Lillard), no solo es el fundador de Fazbear's, sino también un asesino en serie. Cuál de estas dos cosas es peor, no estoy seguro.

Pasaremos el resto de la película en 2002 y pronto obtendremos una explicación de por qué una pizzería de ketchup sobre cartón usa wifi realmente potente, aunque puedo darte una: la trama realmente lo necesita. Cómo demás ¿Tendríamos escenas interminables en las que Josh Hutcherson respira con la boca sentado frente a una computadora de escritorio beige tratando de descubrir cómo desactivar el wifi realmente poderoso para poder evitar que las mascotas robóticas homicidas (o HRM, si te gusta la brevedad) se aglomeren muy lentamente durante una fiesta callejera de celebración del FazFest que inexplicablemente celebra cómo los HRM, atormentados por las almas de los muertos, mataron a algunas personas? Por supuesto, algunos de ellos eran amigables, y la hermana pequeña del personaje de Josh Hutcherson, Abby (Piper Rubio), extraña esos HRM específicos porque eran sus amigos; fueron destruidos en la primera película y por alguna razón Josh Hutcherson Character ha prometido reconstruirlos, como si supiera reconstruir un robot, sin mencionar depositar el alma de un niño muerto en él. ¿De qué carajo estoy hablando? ¿Dónde estoy? Creo que necesito salir de aquí.

Aunque es una lástima que no pueda. La parte más estúpida de la trama involucra a unos cazadores de fantasmas televisivos liderados por un idiota (McKenna Grace) cuyo equipo visita la ubicación abandonada de Fazbear de 1982, que es diferente de la ubicación de Fazbear de 2002 en la que el personaje de Josh Hutcherson solía ser guardia de seguridad, no es que podamos distinguirlos, porque esta película obtuvo una F en Narración competente 101. El idiota despierta a la marioneta, poseída por la niña muerta. desde la escena inicial. El resto de la trama involucra un juguete Fazbear parlante a través del cual Abby puede comunicarse con los HRM aparentemente no muertos, un guardia de seguridad diferente (Freddy Carter), una feria de ciencias, el profesor de ciencias de mierda y malo de Abby (Wayne Knight), una caja de música encantada y un código secreto habilitado para wifi (¡ajá!) que permitirá a los HRM, algunos de los cuales son malvados y otros no, aunque diferenciarlos es un problema, escapar de los confines del mundo. Abandonó la ubicación de Fazbear. ¿Te importa algo de esto? En realidad, una pregunta más relevante: ¿tienes 10 años y eres adicto al contenido de YouTuber? Si es así, es mucho más probable que te importe.

Foto: Ryan Green / © Universal Pictures / Cortesía Colección Everett

¿A qué películas te recordará? ¡Mira, mamá! Encontré una película que tiene unas pastillas Gen-Alpha casi tan desorientadoras como Una película de Minecraft !

Rendimiento digno de ver: Uf. Lamento informar que todo el elenco actúa como si estuvieran esposados ​​y entregando sus líneas a través de seis capas de cinta adhesiva.

Sexo y piel: Ninguno.

Foto de : Colección Everett

Nuestra opinión: ¿Por qué jugar con una fórmula de 300 millones de dólares? Los que comieron FNAF (que se pronuncia finaff, boomer) no les molestó en absoluto su ritmo turgente, sus actuaciones comatosas y su drama sin miedo, por lo que obtienen más de lo mismo, pero es aún más complicado e incomprensible para cualquiera que pueda adentrarse en esta franquicia esperando que las cosas tengan sentido. Mira, tener sentido es aparentemente opcional con esta película, que toma escenarios típicos de terror y basura argumental y los abarrota con referencias a la FINAFF juego y poco interior, bueno, yo los llamaría bromas, pero lo único gracioso de todo esto es que no cumple con los estándares básicos de la realización cinematográfica técnica, p. la edición, que según los créditos fue ejecutada por dos personas, pero para el público se siente más como una ejecución mediante una confusión mortalmente electrificada, mientras intentamos analizar un lugar de otro, y de quién es el alma en qué mascota-robot de peluche, y si esa alma es benévola o malvada, o alguna sombra intermedia, lo que suena tentador en su ambigüedad moral, pero solo sirve para convertir las aguas turbias en un lodo espeso e impenetrable.

Peor aún es FINALIZAR 2 La incapacidad de generar algo parecido al suspenso. Una escena conduce tenuemente a otra a través de un guión (del creador de la franquicia Scott Cawthon) que está estructurado como un cajón de basura lleno de MacGuffins. Las secuencias espeluznantes generalmente involucran pasillos con poca luz, linternas con baterías agotadas, malos sueños y/o flashbacks y antagonistas robóticos inexplicablemente lentos. La narrativa lenta, ingeniosa y apática construye hacia el inevitable desencadenamiento del caos, y llamar a dicho caos decepcionante es quedarse muy corto y probablemente una definición bastante amplia de lo que es el caos, porque el verdadero caos con seguridad no es tan aburrido.

Nuestra llamada: Obtener el finaff fuera de aquí. SALTARLO.

John Serba es un crítico de cine independiente de Grand Rapids, Michigan. Werner Herzog lo abrazó una vez.