El propietario de UFC alcanza un acuerdo antimonopolio de $ 335 millones con combatientes
TKO Group, propietario de UFC y WWE, ha llegado a un acuerdo con combatientes de artes marciales mixtas que alegaron en múltiples trajes antimonopolio que el UFC cerró la competencia y sirvió como un monopolio, manteniendo el pago de luchadores. Los antiguos combatientes de UFC buscaron $ 1.6 mil millones y un cambio en la forma en que el UFC realiza negocios. La compañía podría haber sido responsable de miles de millones más en daños, ya que los daños se triplican en trajes antimonopolio.
The settlement was reached March 13 and was revealed Wednesday in a filing with the SEC, though full details have yet to be released and the agreement awaits approval from a judge. It included two similar class action suits, the first of which se presentó inicialmente en diciembre de 2014 and the latter in 2021. The original suit was led by fighter Cung Le, with the class action growing to include more than 1,200 fighters who competed for UFC between 2010 and 2017.
Esa demanda alegada , El UFC se ha involucrado en un esquema ilegal para eliminar la competencia de los posibles promotores rivales de MMA al evitar sistemáticamente que obtengan acceso a recursos críticos para las promociones exitosas de MMA, incluso imponiendo restricciones extremas a la capacidad de los combatientes de UFC para luchar por los posibles rivales durante y después de su tenencia con la UFC. Como parte del esquema, el UFC no solo controla las carreras de combatientes, sino que también toma y expropia los derechos de sus nombres y semejanzas a perpetuidad. Como resultado de este esquema, a los combatientes de UFC se les paga una fracción de lo que ganarían en un mercado competitivo.
Plaintiffs in the suits included numerous big-name MMA fighters, including Le, Jon Fitch, Nate Quarry, Brandon Vera and Kyle Kingsbury. The settlement equates to nearly $300,000 per member of the class, though some fighters have opted out of inclusion.
Los combatientes alegaron que UFC había violado la Sección 2 de la Ley contra la Confragia Sherman, que prohibió los monopolios. El uso de contratos restrictivos por parte de la compañía continúa siendo controvertido, con la posibilidad de que los artistas en posiciones similares, como los bajo contrato a la WWE de TKO Group, puedan presentar una demanda similar. Sin embargo, WWE recientemente ha permitido que sus luchadores hagan más apariencias externas, lo que podría ayudarlo a evitar litigios similares.
El acuerdo se pagará en cuotas, de acuerdo con la presentación, y TKO cree que el acuerdo será deducible de impuestos. El propietario mayoritario de TKO Group es Hollywood Entertainment Talent and Media Company Enreavor.
La compañía continúa enfrentando la competencia, aunque en una escala mucho más pequeña que UFC misma. Eso incluye la promoción rival de Bellator, vendido el año pasado por Paramount, que recientemente obtuvo un acuerdo de transmisión en Max.