Kiefer Sutherland desglosa el final de la primera temporada de Rabbit Hole y su similitud misteriosa con los titulares actuales
En el final de Rabbit Hole, que se estrenó en Paramount el domingo 7 de mayo, el experto en espionaje corporativo de Kiefer Sutherland, John Weir, se enfrenta a una mente maestra criminal sombría llamada Crowley, quien se dice que posee dos jueces en la Corte Suprema. Si la trama suena extrañamente familiar, un vistazo rápido a los eventos actuales le dirá por qué, como la vida real Juez de la Corte Suprema Clarence Thomas ‘Las ganancias inesperadas extravagantes del donante republicano adinerado Harlan Crow continúan dominando los titulares.
No es la primera vez que la trama de una serie de Kiefer Sutherland reflejó los eventos actuales: antes de que la huelga de la WGA entrara en vigencia, Seriessense alcanzó al actor y al productor para discutir cómo ha vuelto en el mismo territorio que su icónica serie 24 de los 00s, y si él y el co-creador de conejos Glenn Ficarra y John requerirán que regresan más. [ Spoil Para el final de la temporada 1 a continuación]:
¿Podrían los eventos de Rabbit Hole ser más oportunos con la revelación de que alguien esencialmente ha comprado dos jueces de la Corte Suprema?
(Risas) Sabes, con 24, solía haber un evento que ocurriría, un evento real en las noticias, que haría que nuestro programa se viera sorprendentemente relevante, dado que lo habíamos hecho casi un año antes. Los terribles eventos del 11 de septiembre, nadie podría prever eso. Y esa fue solo mala suerte por nuestra parte de que tratamos con el secuestro de un avión y un bombardeo terrorista [en la temporada 1] y que estarían tan estrechamente vinculados.
La mayor amenaza en Estados Unidos para nuestra segunda temporada fue los nacionalistas blancos. Y la tercera temporada fue Rusia, y la cuarta temporada fue China. Hablé con [24 productor ejecutivo Howard Gordon] sobre esto mientras tomábamos una cerveza algún día, y pregunté: ¿Estás pescando para ese tipo de cosas? Él dijo, no, todo lo que hago es leer el periódico y luego trato de imaginar lo peor que puede suceder y escribo sobre eso. Y luego sigue sucediendo. Simplemente estamos pasando por una década en la que seguimos imaginando lo peor que va a suceder y luego sucede.
Sin embargo, es una buena televisión.
Lo hace y es para la televisión actual. Nos gustaría ser menos relevantes y tener mejores cosas que sucedan en el mundo.
Para bien o para mal, estamos viviendo en un mundo donde es muy difícil discernir entre lo que realmente está sucediendo y lo que alguien dice que está sucediendo. La cantidad de comentarios que rodea todos los eventos diarios que tienen lugar son extraordinarios. Por lo tanto, es muy fácil para un personaje como John Weir manipular situaciones para su beneficio y John y Glenn lo usan como un punto de salto.