UCLA Daily Bruin Dispara periodista estudiantil después del discurso de rally de cese de fuego

UCLA Daily Bruin Dispara periodista estudiantil después del discurso de rally de cese de fuego

Sarah Eli Nachimson fue despedida por el periódico estudiantil de la UCLA The Daily Bruin por hablar en un mitin en apoyo de un alto el fuego en la guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamas, según Nachimson.

Si su único reparto fuera que hubiera hablado en una manifestación políticamente cargada, no tendría ningún problema, Nachimson, que identifica como judío y usa los pronombres, escribió en X (anteriormente Twitter). Sin embargo, otros empleados han sido reprendidos por apoyar a Palestina. Nadie tiene para apoyar a Israel.

Más tarde el lunes por la noche, el Daily Bruin emitió un comunicado diciendo que el periódico espera que los estudiantes periodistas cumplan con los estándares éticos del periódico, incluidos políticas con respecto al conflicto de intereses y la expresión pública de opiniones. Incluyeron un enlace a las políticas de la salida.



Las directivas de Bruin, a las que los empleados diarios de Bruin están de acuerdo cuando se postulan a nuestra organización, son consistentes con las de las organizaciones de noticias convencionales, como La prensa Association , The New York Times y The Washington Post , la declaración continuó, vinculando a las políticas de estas instituciones. El Bruin no comenta sobre asuntos de personal individual.

Lea la versión de su declaración lanzada a X en su totalidad a continuación.

Nachimson declaró que uno de los editores diarios de Bruin era un reportero que citó al grupo de defensa judía The Anti-Defamation League como una fuente confiable sobre el antisemitismo y el judaísmo combinado con apoyo a Israel.

Criticaron la cobertura del diario de Bruin de otra manifestación, que el Bruin describió con la leyenda, cientos se reunieron frente a Royce Hall para mostrar apoyo a los estudiantes judíos en el campus. Nachimson expresó su frustración con el enfoque de Bruin a un evento con señales que decían Islam = ISIS. Dijo suficiente.

Nachimson criticó la idea periodística tradicional de que los periodistas deben permanecer neutrales.

La neutralidad en la vida personal de los periodistas, especialmente los periodistas con conexiones personales en Gaza, exige que los periodistas se encuentren con el opresor, escribió Nachimson.

Nachimson también citó acusaciones irrespetuosas y falsas contra mí, así como comentarios extremadamente insensibles cuando mencioné a las familias de mis amigos asesinadas en Gaza.

Según Nachimson, me dijeron que mis sentimientos eran inaceptables de aquellos que supuestamente dedicados a defender la neutralidad.

Compartieron una copia de su discurso, en la que detallaron su experiencia visitando la región cuando tenían 12 años, así como una investigación que habían hecho a lo largo de los años sobre el conflicto de larga data entre Israel y los palestinos. También compartieron sobre amigos que habían sido asesinados o perdidos amigos y familiares en el conflicto.

john-oliver-bernie-sanders

En su discurso, los comentarios de Nachimson también incluyeron, el sionismo no es el judaísmo, y no puede haber paz hasta que haya igualdad para cada ser vivo entre el río Jordania y el mar Mediterráneo.

Cerraron su discurso diciendo que ahora somos testigos de un horrible esfuerzo internacional para distorsionar el hecho del universo, para implicar que el grito de un bebé israelí es de alguna manera más real que el grito de un bebé palestino. En nombre de mi fe, mi alma, mi corazón latido, le ruego a todos que luchen contra esta deshumanización. La paz solo vendrá con un alto el fuego, con el fin de esta cruel ocupación y libertad para que todos los palestinos vivan en una sociedad igual y justa.

Sus puestos el lunes también incluyeron la controvertida frase desde el río hasta el mar, afirmando que durante mucho tiempo he luchado por la paz desde el río hasta el mar. Algunos han argumentado que la frase ha sido cooptada por Hamas.

En otra publicación el lunes, escribieron, el periodismo no exige neutralidad. Citaron puntos de venta, incluidas las corrientes judías y 972, que no apuntan a la neutralidad en sus informes sobre la Guerra de Israel-Hamas.

Nachimson dijo que personalmente apoyan un alto el fuego porque creen que salvaría la vida de mis amigos y colegas en Gaza.

Algunos expresaron su apoyo a Nachimson en las redes sociales, aunque el periodista luego señaló que estaban bloqueando su cuenta X porque comencé a recibir insultos para mi apariencia ... y amenazas de acoso.

Otros se opusieron a Nachimson, con un usuario X que afirmaba que Nachimson era un activista radical antiisraelel y afirmaba que habían contactado a los padres de Nachimson. Otro ejemplo de los molestos por las publicaciones de Nachimson incluyó a una persona que sugirió que fue deportada a Gaza para unirse a sus amigos hasta que llegue a sus sentidos.

Nachimson ha contribuido a la salida del periodismo progresivo Knock L.A., así como a otros puntos de venta de periodismo y artes.

Comparte Esta Publicación: