El director de The Batman explica por qué la escena de Joker está en la película

ADVERTENCIA: Lo siguiente contiene spoilers para el Batman.

Cuando Batman llegó a los cines, los fanáticos y los críticos elogiaron la nueva visión del coguionista y director Matt Reeves para el cruzado con capa, pero una escena en particular fue objeto de mucha charla después de la liberación. Estamos hablando, por supuesto, sobre la escena al final de la película en la que se revela que The Riddler de Paul Dano comparte una celda en Arkham Asylum con alguien acreditado como un prisionero invisible de Arkham que tiene un muy risa distintiva.

Sí, de hecho, Reeves ha confirmado que este personaje, interpretado por el actor Barry Keoghan, eventualmente se convertirá en el icónico villano de Batman The Joker, pero aún no está completamente formado. De hecho, hubo una escena más temprana entre Batman de Robert Pattinson y el prisionero de Keoghan en la película que fue cortada, en la que Batman fue a este prisionero como una especie de Lecter Hannibal para consultar sobre su investigación sobre los crímenes del Riddler.

Si bien se cortó esa escena anterior, la otra escena permanece, aunque durante un tiempo esta otra escena también fue eliminada de la película. Reeves revela en el comentario del director para el Batman (actualmente disponible como exclusivo de Apple) por qué decidió mantener esta escena de Joker en la película.

Mucha gente me pregunta: ¿Es esto una configuración para otra película? Y para ser sincero, realmente no lo es, dice Reeves en la pista de comentarios. Esto para mí estaba rastreando porque Paul y el Riddler estaban en acción del tercer acto de una manera muy particular, y lo último que lo vimos que estaba diciendo ¡Boom! En su ventana cuando las bombas se dispararon, y aún no lo habíamos visto en el hecho de que Batman había podido retroceder del Brink y que su plan no había desarrollado, realmente quería ver el final de ese ARC para Riddler.

Cuando Reeves tocó la película sin esta escena, a la película le faltaba un final para el arco de la historia del Riddler. Al no tener esta escena, no solo no puedes ver lo que creo que es una actuación fantástica de ambos actores, de Barry y de Paul aquí y cuando Paul comienza a reír después de Barry, lo encuentro tan encantador, y fue un gran cambio de textura y un cambio tonal de lo que es una especie de doloroso final de la película. Pero también cambió las apuestas de la escena final. Cuando Selina le dice a [Batman]: Sabes que este lugar nunca va a cambiar, y él dice Tengo que intentarlo, esta idea de que los problemas ya se están preparando nuevamente. Que en este momento del vacío de poder que las personas ya están planeando. Cuando sacaste esta escena, no tenía ese tipo de resonancia y la idea de que podría desaparecer con ella parecía más razonable y pensaste, bueno, ¿por qué se queda?

Warner Bros.

Reeves se apresuró a agregar que esta escena entre el Riddler y un Joker anterior a Joker no pretendía ser un huevo de Pascua, y se trataba de perforar la necesidad de Batman en Gotham City. Eso fue crítico, en realidad, para el final de la película y también para el final del arco del Riddler. Queda por ver lo que haremos con estos personajes en el futuro, pero nunca fue una escena de huevos de Pascua, por decir como: Oh, adivina a quién estamos usando en la próxima película. Estaba destinado a ser algo delicioso para que la audiencia se reuniera a esos dos personajes, y de hecho para que el prisionero involuntario le diga: Riddle Me This, que, por supuesto, está en una experiencia de Batman. 66. 66. 66.

Warner Bros. has not yet officially announced a sequel to The Batman, but as the film has grossed $750 million worldwide it seems likely that Reeves and Pattinson’s time in Gotham City is far from an end. Which Rogues Gallery villain will pop up next is anyone’s guess, but Barry Keoghan’s character clearly has a journey ahead of him that would be fun to watch play out on screen.