Kevin Smith explica cómo Harvey Weinstein está sosteniendo el dogma rehén: Mi película sobre el cielo está en el limbo

Si la apertura de Clerks III esta semana te hace sentir nostálgico por las películas anteriores del escritor/director Kevin Smith, llegarás a un callejón sin salida al buscar uno de sus mayores logros: el dogma religioso de 1999.

El dogma, protagonizado por Ben Affleck, Matt Damon, Alan Rickman y Chris Rock, actualmente no está disponible para transmitir en ningún lugar o comprar digitalmente, y el Blu-ray inintento con frecuencia se vende por alrededor de $ 100 en el mercado secundario. Mientras que los grupos religiosos estaban fuera de forma por la película, fue recibido calurosamente por los críticos (Roger Ebert le dio tres y media de cuatro estrellas) y ganó $ 44 millones en la taquilla (solo costó $ 10 millones). El éxito del dogma hace que su oscuridad sea aún más desconcertante.

Cuando le pregunté a Smith por qué, dijo que era una gran pregunta. Desafortunadamente, para contar la historia, tendré que decir el nombre que ya nadie quiere escuchar. Pero, por supuesto, Harvey Weinstein figura en la historia, dijo Smith.

Según Smith, el entonces CEO de Disney, Michael Eisner, le dijo a Weinstein que no hiciera dogma.

Él dijo: Es un botón demasiado caliente. Es una imagen religiosa. Los católicos se ponen raros, no puedes hacer esta película . Y Harvey dijo: Está bien , y luego hizo la película de todos modos, dijo Smith. (En defensa de Eisner, acababa de resistir las consecuencias de la epopeya tibetana de Martin Scorsese, Kundun, que enfureció a China hasta el punto de que amenazaban con descontinuar cualquier relación comercial con la compañía de Walt Disney para siempre. Así que no era el mejor movimiento, todavía estaba lamiendo sus heridas de un debacle religioso similar).

El guión de Dogma estaba llamando la atención de la Liga Católica incluso antes de que la película hubiera entrado en producción, basada en una versión temprana del guión. Estaban diciendo una mierda, como, Esta película sostiene que los apóstoles tuvieron relaciones sexuales y supongo que no con sus esposas. Y pensé: Bueno, esa hubiera sido una gran idea. ¿Dónde estabas cuando estaba escribiendo esta cosa de f - king? Smith bromeó.

Después de que la producción en Dogma había envuelto, Eisner una vez más comenzó a presionar a Weinstein para que lo vendiera. Esto no fue totalmente sin precedentes. Como Smith señaló, se había hecho un acuerdo similar cuando Weinstein produjo la película Kids de Harmony Korine. Weinstein se vendió la película y luego lanzó la película a través de una compañía llamada Shining Excalibur.

Smith sostiene que Weinstein hizo que Dogma supiera que podía hacer un brillante excalibur al final del día. Y dado que Disney lo pagó si tenía que devolverlos o no, le correspondería hacer la película y lidiar con las consecuencias más adelante, explicó Smith.

Fue el primer lanzamiento teatral de Big Lionsgate (Pre-Katniss Everdeen y los vampiros que Sparkle, Smith agregó) y su mayor lanzamiento en ese momento; Smith recuerda una variedad de dos páginas que se extendió donde el estudio promocionó su éxito. Columbia/TriStar obtuvo los derechos de video casero pero por una cantidad limitada de tiempo. Hicieron un impresionante DVD de edición especial que luego se convirtió en un Blu-ray igualmente impresionante. Y Smith cree que se transmitió en un punto porque tiene una copia digital. Pero luego los derechos caducaron, dijo Smith.

Ahora saltamos unos años más tarde. La compañía Weinstein, después de un comienzo inestable, se está recuperando con el artista y una serie de otros éxitos. Estaban reconstruyendo y haciendo la versión casi Miramax de la compañía Weinstein sin nosotros. Y creo que estábamos completos, dijo Smith. Quiero decir, honestamente, ni siquiera un pensamiento. No creo que se haya dado cuenta de que todavía era dueño de esa película. No creo que se haya dado cuenta de que salió de la distribución pública o algo así. (Smith señala que la última película que Smith hizo con Weinstein fue Zack de 2008 y Miri Make a Porno).

Aquí es donde las cosas se ponen bien. Va a ser asqueroso y todos necesitan apretar de nuevo, advierte Smith.

Weinstein/Lionsgate

En este punto es 2017. He estado fuera de Miramax durante casi 10 años en ese momento y no había trabajado con los Weinsteins desde entonces, dijo Smith. Ahí es cuando recibe una llamada de la nada de Harvey Weinstein, cuando todavía era algo bueno.

En esta llamada, Weinstein habló sobre Dogma y preguntó si Smith todavía estaba interesado en hacer algo con el proyecto. Como si eso no fuera todo lo que he pensado desde que lo terminamos como la gente me pregunta todo el tiempo, dijo Smith. (El cineasta le diría a la gente que requeriría otro trato como el que Weinstein hizo con Lionsgate y Sony de regreso para la primera película para que una secuela despegara). Aún así, esta llamada telefónica fue alentadora: un seguimiento finalmente podría convertirse en realidad.

Todas las personas que estaban en él todavía están cerca, por lo que podemos hacer una secuela o serie bastante buena aún mejor, dijo Smith. Y me emocioné mucho porque pensé, ‘Dios mío, por primera vez. El tipo me recordó. Como, después de una década, recordó que yo era parte de la familia Miramax . Y recordó que tenía dogma y tenía un elenco genial y no sé, sentí que wow, eso es, eso es genial.